dcfffd75-1987-407e-a9ad-a5b4cd346d61 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs miÅ¡ko pavogÄ eglÄ, tuo padarydamas 125 Lt turtinį nuostolį. Tokia savo veika G. Z. padarÄ pažeidimÄ ,
Legislator headnote
AI generateddcfffd75-1987-407e-a9ad-a5b4cd346d61 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs miÅ¡ko pavogÄ eglÄ, tuo padarydamas 125 Lt turtinį nuostolį. Tokia savo veika G. Z. padarÄ pažeidimÄ ,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla
Nr. A2.2.-186-834/2010Â Â Â
Proceso Nr.
4-14-3-00133-2010-2
 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)
                      Â
                                      ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
        N U T A R I M A S
       2010
m. vasario 19 d.
                                                                 AnykÅ¡Äiai    Â
AnykÅ¡Äių rajono
apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,
dalyvaujant
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Z.,
viešame
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs
pažeidimo bylÄ , ir
n u s t a t Ä:
G. Z. 2010 m. sausio 4 d., iÅ¡ ŽvirblÄnų kaimo,
Kavarsko sen., AnykÅ¡Äių rajone, A. D. priklausanÄio
miÅ¡ko pavogÄ eglÄ, tuo padarydamas 125 Lt turtinį nuostolį. Tokia savo veika G. Z. padarÄ pažeidimÄ ,
numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.
G. Z. posÄdžio metu pripažino
padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog 2010 metų sausio mÄnesio pradžioje,
tikslios dienos nepamena, nuvažiavo į miÅ¡kÄ ir pavogÄ nupjautÄ eglÄ, kuri
priklausÄ A. D.. Taip
pasielgÄ dÄl to, kad neturi malkų, o namuose Å¡alta. DÄl padaryto pažeidimo
labai gailisi.
Be paties G. Z. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ
padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta
administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, A. D. praÅ¡ymu, pažyma apie padarytus
administracinÄs teisÄs pažeidimus.
IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia
daryti iÅ¡vadÄ , kad G. Z. padarÄ nurodytÄ ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs
pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad G. Z. atsakomybÄ lengvinanti
aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimo (ATPK 31 str. 1
d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, baustas
administracine tvarka, galiojanÄių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas
aplinkybes G. Z. skirtina arÄiau ATPK 50 str. sankcijos minimumo numatyta bauda (ATPK 302 str.). Â
Vadovaudamasi LR
ATPKÂ 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja
n u t a r Ä:
G. Z. už ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų)
baudÄ .
BaudÄ sumokÄti per
40 dienų į valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į
teismo raÅ¡tinÄ.
          Â
Nutarimas per 10 d. gali būti
skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.             Â
TeisÄja                                                                                Vaida DirgÄlienÄ                                                             Â