dcff5725-b680-402c-b145-2a6adfa653fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,                                                                  n u s t a t Ä : A. Å . 2016-03-12 apie 13.00 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61, Kalvarijų turguje, mÄsos paviljone paÄmÄ mÄsos gaminių, kurių kaina 6 eurai ir už prekes nesumokÄjo.
Legislator headnote
AI generateddcff5725-b680-402c-b145-2a6adfa653fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . A. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-5675-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-04189-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,                                                                  n u s t a t Ä : A. Å . 2016-03-12 apie 13.00 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61, Kalvarijų turguje, mÄsos paviljone paÄmÄ mÄsos gaminių, kurių kaina 6 eurai ir už prekes nesumokÄjo.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . A. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-53927085-16, registruotų įvykių pažyma, J. D. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog 2016-03-12 apie 13.00 val. žmonÄs pradÄjo Å¡aukti, jog iÅ¡ jos pavogÄ gabalÄ kumpio, apsauga šį žmogų sulaikÄ ir atÄmÄ kumpį, kurio kaina 6 eurai, jį grÄ Å¾ino, UAB âKTVG tvarkos priežiÅ«ros ir transporto skyriausâ darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog 2016-03-12 apie 13.00 val. radijo ryÅ¡iu darbuotojai informavo, jog rÅ«kytų gaminių paviljone sulaikÄ du asmenis, kurių vienas pavogÄ iÅ¡ skirtingų prekeivių du gabalus rÅ«kyto kumpio, vienÄ kumpio gabalÄ , kurio vertÄ 10 eurų, jis perdavÄ kitam asmeniui, o kitÄ gabalÄ , kurio vertÄ 6 eurai, pasiliko pas save, jie bandÄ bÄgti, bet buvo sulaikyti, policijos pareigÅ«no A.
Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog dÄl minÄtos vagystÄs Kalvarijų turguje sulaikytas asmuo yra A. Å ., pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame Å¡is nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Pavogto turto vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl A. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda â areÅ¡tas sankcijoje numatytam minimaliam terminui.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja                           n u t a r Ä :
             pripažinti A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apsk. Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. balandžio 13 d.