dcfed6d2-1fcb-4d1c-9060-d9f1f3c0171d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-296-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08509-2015-3Procesinio dokumento kategorijos:2.6.4.6.;2.6.5.2.1.;2.6.9.2.2.;3.2.6.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dianai Niaurienei,dalyvaujant ieškovo Panevėžio apygardos prokuratūros atstovui prokurorui R. S., atsakovams A. U. – S., K.

S., trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) atstovei G. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Birutei Karmonienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams A. U.-S., K. S., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir kitų su tuo susijusių reikalavimų, ir n u s t a t ė :

           ieÅ¡kovas praÅ¡o atsakovams A. U.-S. ir K. S. neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų S. S., S. S. ir S. S. atžvilgiu; nustatyti nepilnamečių vaikų S. S., S. S. ir S. S. nuolatinę globÄ , globėjais paskirti (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėjais; priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ vaikams po 73 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui; priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, kad atsakovai A. ir K. S. nesidomi trijų nepilnamečių vaikų gyvenimo ir ugdymo sÄ lygomis, sveikata, neskiria lėšų jų iÅ¡laikymui. Nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, nesistengia sudaryti sÄ lygų vaikams gyventi Å¡eimoje.              Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. kovo 18 d. įsakymu Nr. A-248 S. S. buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant (duomenys neskelbtini).

S. S. tėvai piktnaudžiauja alkoholiu, neužtikrina savo vaikams tinkamų ir saugių gyvenimo sÄ lygų.              Šiuo metu abu tėvai gyvena (duomenys neskelbtini), abu sutuoktiniai nedirba, registruoti darbo biržoje.              S. S. gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Berniukas mokosi Paįstrio J. Z. gimnazijos skyriuje. S. 2015 m. rugsėjo 28 d. raÅ¡tu iÅ¡dėstę savo nuomonę, kad atsižvelgiant į tai, kad tėvai girtauja ir į namus grįžti negali, jis ir toliau nori gyventi (duomenys neskelbtini), kartu su seserimi S. bei broliu S. (b.l. 23).

S. S. seseriai S. S. P. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. kovo 18 d. įsakymu Nr. A-247 buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant(duomenys neskelbtini) .              Dėl trečio A. ir K. S. vaiko, t. y. sÅ«naus Simo, taip pat buvo priimtas Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 16 d. įsakymas Nr. A-542, kuriuo buvo nustatyta laikinoji globa nepilnamečiui Simui, gim. 2013-07-23, globėja paskiriant (duomenys neskelbtini).            IÅ¡ 2015 m. rugsėjo 23 d.

MiežiÅ¡kių seniÅ«nijos buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto Nr. (7.3)–S6-52 matyti, kad A. ir K. S. gyvena apie 30 kv. m ploto bÅ«ste be patogumų, bÅ«stui reikalinga renovacija, namų buitis skurdi, bet tvarkinga. Tokiame bÅ«ste vaikams nesudarytos tinkamos sÄ lygos miegui, pamokų ruoÅ¡imui bei laisvalaikiui. Taip pat akte paminėta, kad pagrindinė Å¡eimos problema, tai sutuoktinių nesaikingas alkoholio vartojimas, nors jie patys to nepripažįsta. MiežiÅ¡kių seniÅ«no duomenimis, Nevėžio gyventojų bendruomenės duomenimis, sutuoktiniai S. ne kartÄ yra pastebėti neblaivÅ«s, girtaujantys prie Nevėžio kaimo bendruomenės namų.

SeniÅ«no nuomone, nedirbantiems ir turintiems priklausomybę nuo alkoholio tėvams, tokioje Å¡eimoje augti vaikams sÄ lygų nėra.              Be to, pažymėtina, kad A. U.-S. jau buvo gydyta nuo alkoholizmo pagal Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 27 d. įsakymÄ Nr. 583, tačiau, skirta gydymo paslauga nepadėjo. Panevėžio rajono Vaikų teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad padėtis galėtų pasikeisti.           2015-10-15 Panevėžio rajono savivaldybės administracijos MiežiÅ¡kių seniÅ«nijos seniÅ«no A.

J. pateiktoje A. U.-S. ir K. S. charakteristikoje nurodoma, kad Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä nuo 2007-04-14 dėl girtavimo, vaikų nepriežiÅ«ros ir socialinių įgÅ«džių stokos. Å eimai teikiamos bendrosios bei socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos. PrieÅ¡ metus K. yra grasinęs seniÅ«nui ir soc. darbuotojai susidorojimu suÅ¡audant už tai, kad negrÄ Å¾inami vaikai į Å¡eimÄ , yra sudeginęs soc. darbuotojos namų valdoje tujÄ , nuo kurios vos neužsidegė gyvenamasis namas.

Å iuo metu soc. darbuotojui lankantis Å¡eimoje K. nėra agresyvus, sutuoktiniai randami blaivÅ«s, namų buitis kukli, bet tvarkinga. 2015 m. darbo su Å¡eima susitarimÄ , dėl bendros veiklos siekiant pokyčių, vykdo iÅ¡ dalies t. y. tvarkingai prižiÅ«ri namų buitį, tačiau jo negerina, siÅ«lomos pagalbos gydytis nuo alkoholio priklausomybės atsisako, darbÄ turėjo, jį prarado. Abu sutuoktiniai yra bedarbiai, registruoti Panevėžio teritorinėje darbo biržoje. Å eimos pajamos - bedarbio paÅ¡alpa apie 240 eurų.

Tėvai savo vaikus, globojamus (duomenys neskelbtini), lanko retai, Å¡iais metais buvo nuvykę balandžio mėnesį, o po to lankėsi tik rugsėjo mėnesį. Nevėžio kaimo gyventojų bendruomenės teigimu, A. su K. ne kartÄ vėlai vakare yra pastebėti neblaivÅ«s, girtaujantis prie Nevėžio kaimo bendruomenės namų. Atsakovus A. U.-S. ir K. S. neigiamai charakterizuoja ir kita surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono policijos komisariato duomenimis A. U.-S. 7 kartus bausta administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

K. S. 12 kartus baustas administracine tvarka.Atsakovai K. S. ir A. U.-S. praÅ¡o ieÅ¡kinio netenkinti, mano kad vaikų gyvenamoji vieta turėtų nustatyta su jais, atsakovai gali tinkamai pasirÅ«pinti vaikais. Trečiojo asmens atstovė G. G. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad A. ir K. S. savo biologinius vaikus per visÄ jų buvimo Å¡eimynoje laikotarpį lankė retai. Anksčiau dar telefonu paskambindavo, o pastaruoju laikotarpiu nebeskambina. Atsižvelgiant į susidariusiÄ situacijÄ , globėja neprieÅ¡tarauja, kad A. ir K.

S. bÅ«tų apribota tėvų valdžia, be to, globėja sutinka toliau globoti visus tris nepilnamečiusPanevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad ieÅ¡kinio reikalavimų patenkinimas atitiktų nepilnamečių vaikų interesus. Atstovė paaiÅ¡kino, kad atsakovai nuolatos girtavo ir nesirÅ«pino savo vaikais yra nusiÅ¡alinę nuo tėvų pareigų, nesidomi savo vaikais, nėra duomenų, kad padėtis artimiausioje ateityje galėtų pasikeisti.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.           Byloje nustatyta, kad nepilnamečių vaikų S. S., S. S. ir S. S. tėvai yra atsakovai K.

S. ir A. U.-S. (b. l. 13, 15, 18). Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. kovo 18 d. įsakymu Nr. A-248 S. S. buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). S. S. P. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. kovo 18 d. įsakymu Nr. A-247 buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant (duomenys neskelbtini) (b.l. 14). S. sesuo S. yra mažametė (4 metukų), kaip matyti iÅ¡ 2015 m. gegužės 22 d. vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«ros akto Nr. SS-555, pagal amžių savo nuomonės iÅ¡reikÅ¡ti negali, S. su globėja sutaria gerai, prie jos priprato, jaučiasi saugi ir prisiriÅ¡usi.

D. S. S. buvo priimtas Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 16 d. įsakymas Nr. A-542, kuriuo buvo nustatyta laikinoji globa nepilnamečiui S., gim. (duomenys neskelbtini), globėja paskiriant (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant (duomenys neskelbtini) (b.l. 16). Atsakovus A. U.-S. ir K. S. neigiamai charakterizuoja ir kita surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono policijos komisariato duomenimis A. U.-S. 7 kartus bausta administracine tvarka iÅ¡ jų 3 kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

K. S. 12 kartus baustas administracine tvarka. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų ir Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžių matyti, kad K. S. yra teistas už tyčinius smurtinius nusikaltimus (b.l. 64-110).            IÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovai A. U.-S. ir K. S. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi. IÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro duomenų matyti, kad vaikai S., S. ir S. S. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi (b.l. 111-115). Įstatyme nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų, tai yra, kai tėvai (vienas iÅ¡ jų):

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais (LR CK 3.180 str. 1 d.). Nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų yra taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovo, atsakovo, trečiųjų asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovai K.

S. ir A. U.-S. savo nepilnamečiais vaikais rÅ«pinasi netinkamai, nepalaiko pastovaus ryÅ¡io. Bylos duomenys patvirtina, kad nėra duomenų, jog padėtis galėtų pasikeisti ir tėvai vėl tinkamai pradėtų vykdyti savo pareigas vaikams. Todėl tėvų valdžia atsakovams jų nepilnamečių vaikų S. S., S. S. ir S. S. atžvilgiu apribojama neterminuotai (LR CK 3.180 str. 2 d.). Apribojus tėvų valdžiÄ , atsakovams sustabdomos jų asmeninės ir turtinės teisės, tačiau paliekama galimybė bendrauti ir matytis su vaikais, kai tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams (LR CK 3.180 str. 3 d.).Neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ atsakovams A.

U.-S. ir K. S., nepilnamečiams vaikams S. S., S. S. ir S. S. nustatytina nuolatinė globa, (duomenys neskelbtini) skiriama jų globėju, nustatoma vaikų gyvenamoji vieta (LR CK 3.183 str. 4 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str. 1 p.). Globėjas skiriamas atsižvelgiant į tai, kad vaikai Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), kuri nuo         2013-03-18 ir nuo 2014-05-16 yra paskirta jų laikina globėja. Apribojus tėvų valdžiÄ , tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka (LR CK 3.195 str.).

Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystymosi sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovai nedirba, nekilnojamojo turto neturi, jų vardu įregistruotų transporto priemonių nėra (b. l. 111, 112, 133, 134). S. S. yra vienuolikos metų amžiaus, mokosi mokykloje, specialių poreikių neturi, S. S. yra penkerių metų, S. S. – dviejų metų amžiaus.

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vaikų poreikius, atsakovų turtinę padėtį, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymÄ vaikams, mokamÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 73 EUR dydžio iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui. Toks iÅ¡laikymas atitiks vaikų poreikių ir jo tėvų turtinės padėties proporcingumo principÄ bei užtikrins bÅ«tinųjų vaikų poreikių patenkinimÄ , o vaikų tėvų teisės nebus nepagrįstai suvaržytos (CK 3.3, 3.194 str.).

IÅ¡laikymas priteistinas nuo 2015-11-03, t.y. nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos. Vaikų iÅ¡laikymui priteistų lėšų administratoriumi skirti globėjÄ -(duomenys neskelbtini) .IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: po 20,50 EUR žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl tėvų valdžios apribojimo, po 13 EUR žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir po 4,74 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 93, 96 str.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. U.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečių vaikų S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti nepilnamečių vaikų S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , vaikų globėjais skirti (duomenys neskelbtini) ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamÄ mėnesinėmis periodinėmis 73,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų, 00 ct) dydžio iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui nuo 2015 m. lapkričio 3 d. (ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos) iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ A.

U.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamÄ mėnesinėmis periodinėmis 73,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui nuo 2015 m. lapkričio 3 d. (ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos) iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečių vaikų S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistų lėšų administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini).Priteisti valstybei iÅ¡ K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 33,50 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) žyminio mokesčio ir 4,74 Eur (keturių eurų 74 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, priteistÄ sumÄ Â sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ A.

U.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 33,50 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) žyminio mokesčio ir 4,74 Eur (keturių eurų 74 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, priteistÄ sumÄ Â sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiams vaikams priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                               Arvydas Jasonas