dcfec7bd-2a18-49c0-84ef-519890699c7d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-584-601/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01034-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno lanksta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, n u s t a t ė : BUAB „Kauno lanksta“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 20 d. nutartimi UAB „Kauno lanksta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirtas UAB ,,Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“. 2016 m. gegužės 3 d. patvirtintas įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2016 m. birželio 16 d., nutartimi buvo patikslintas. 2016 m. spalio 27 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.Bankroto administratorė pažymėjo, kad 2017 m. spalio 2 d.

įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl BUAB „Kauno lanksta“ pabaigos. IÅ¡ bylos duomenų, bankroto administratorės pateikto praÅ¡ymo dėl įmonės pabaigos nustatyta, kad patvirtinta kreditorinių reikalavimų suma sudaro 12 446,18 Eur. Bankroto eigoje buvo gauta 1 300 Eur pagal sudarytÄ taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3674-752/2017, iÅ¡ kurių buvo pilnai padengtos administravimo iÅ¡laidos, kurios sudarė 1 300 Eur.

Byloje liko nepatenkinti 12 446,18 Eur vertės finansiniai kreditorių reikalavimai.Bendrovė neturi turto, kurį pardavus būtų galima padengti kreditorių finansinius reikalavimus. Byloje pateiktas likvidacinis balansas, iš kurio matyti, kad BUAB „Kauno lanksta“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Kauno lanksta“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.Bankroto administratorės pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugsėjo 15 d. pažyma Nr. (KM)-D2-2503 patvirtina, kad BUAB „Kauno lanksta“ su aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus.

Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedÅ«ros tęsimas nebÅ«tų naudingas kreditoriams dėl didėjančių iÅ¡laidų ir tai neatitiktų bankroto procedÅ«rų operatyvumo principo (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).Taigi esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno lanksta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorę sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Evaldas Burzdikas