dcfe7fef-05ab-4c99-946d-c506949721fc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             V. G. 2012-01-08 apie 00.19 val. Raseinių r. sav., Girkalnis â Pramedžiava 4 km, vairavo automobilį S. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus . Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 1 d.                     V. G. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo esant bÅ«tinybei, tyÄia pažeisti įstatymo nesiekÄ.
Legislator headnote
AI generateddcfe7fef-05ab-4c99-946d-c506949721fc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad V. G. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. IÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 39-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00042-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.3. Raseinių rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2012 m. sausio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nedirbanÄiam, iÅ¡ dalies (45 procentai) darbingas, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              n u s t a t Ä:
             V. G. 2012-01-08 apie 00.19 val. Raseinių r. sav., Girkalnis â Pramedžiava 4 km, vairavo automobilį S. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus . Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 1 d.                     V. G. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo esant bÅ«tinybei, tyÄia pažeisti įstatymo nesiekÄ.
Be jo prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.
10) matyti, kad V. G. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. IÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
8) matyti, kad V. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo. IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
9) matyti, kad V. G. vairuota transporto priemonÄ priverstinai nuvežta į aikÅ¡telÄ. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b.l. 6-7) matyti, kad jo neblaivumas 1,55 promilÄs. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b.l. 11-14) matyti, kad V. G. baustas administracine tvarka.V. G. yra nustatyta alkotesteriu 1,55 promilÄs neblaivumas. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad nÄra įvertinta alkotesterio paklaida. Neblaivumas buvo tikrinamas naudojant prietaisÄ alkotesterį âLion alcolmeter 500â Nr. 18921. Å io prietaiso patikros sertifikate Nr. 1023652, nurodyta, kad esant rodmenims 0 â 4,00 promilÄs jo paklaida yra ± 5 procentai.
Pagal galiojanÄiÄ instrukcijÄ , pažeidimui nustatyti naudotų matavimo prietaisų paklaidos, nurodytos metrologinÄs patikros liudijime, įraÅ¡omos protokole (baudos kvite prietaiso paklaida nurodoma tada, kai, įvertinus paklaidÄ pažeidÄjo naudai, pakinta pažeidimo esmÄ). Å iuo atveju paklaida neįvertinta . Nurodytos neblaivumo matavimo prietaiso paklaidos vertinimas nagrinÄjamu atveju turi esminÄs reikÅ¡mÄs kvalifikuojant padarytÄ pažeidimÄ . Ä®vertinus minÄtÄ paklaidÄ pažeidÄjo naudai (1,55 â 0,077 = 1,47), jo neblaivumo laipsnis nesiekia ATPK 126 straipsnyje 4 dalyje numatyto lygio (1,51 promilÄs) ir veika perkvalifikuotina į ATPK 126 str. 1 d.
V. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi nusižengÄs.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, į tai, kad jis administracine tvarka yra baustas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä: V. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ ( perkvalifikavus veikÄ iÅ¡ ATPK 126 str. 4 d.) paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄja                                                                                                            DanutÄ KregždienÄ