dcfe548e-0bb1-4b32-8284-4cfc7d080225 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1311-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01009-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3 (S)                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. gegužės 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å .,iÅ¡nagrinėjusi E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    E. Å ., 2016-04-19, apie 0.20 val., kelio Panevėžio rajone, VaiÅ¡vilčių I kaime, vairavo automobilį „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,04 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais E. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d.Teismo posėdžio metu E. Å . pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-57769879-16 (b.l. 5-6); patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 14-15); asmens blaivumo testu (b.l. 16); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 18); kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. Å . padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.          E. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į E. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

        E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK 16057083996 ir gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė