Legislator Case Law & Legislation
dcfe4cf3-e6c3-4bf9-a9d3-708a4c882f4e AI generated

dcfe4cf3-e6c3-4bf9-a9d3-708a4c882f4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dcfe4cf3-e6c3-4bf9-a9d3-708a4c882f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                              Civilinė bylÄ Nr. 2-9510-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07762-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2.                                                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 6 d.    Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Klaipėdos energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigius ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

dcfe4cf3-e6c3-4bf9-a9d3-708a4c882f4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-9510-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07762-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2.                                                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 6 d.    Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Klaipėdos energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigius ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė bylÄ Nr. 2-9510-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07762-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2.                                                                    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 6 d.    Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Klaipėdos energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo,                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigius ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Byloje pateikti įrodymai: mokesčių paskaičiavimo pažyma, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko ir kt., patvirtina, kad atsakovė nuo 2009 m. kovo mėn. iki 2009 m. spalio mėn. nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ N. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2003,01 Lt skolos, 115,94 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 183,06 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2118,95 Lt sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-06-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo AB “Klaipėdos energija”.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius