dcfe1e0e-1a76-4e52-8b8f-90f2e88f8b93 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1089-776/2013Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00293-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5;1.1.8.1; 1.2.14.1.3; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 8d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „P. p.“ žirgų šėriku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: R. J., laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 29d., apie 8.30 val. iki 2013 m. kovo 30d., 10 val., (duomenys neskelbtini), nupjovė ir pagrobė valstybiniame ne miÅ¡ko žemės plote augusius Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijai priklausančius 5 vnt. baltalksnių, kurie sudaro 1,02 ktm, 6,17 Lt vertės, 3 vnt. pušų, kurios sudaro 2,79 ktm, 359,36 Lt vertės, tuo padarydamas Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijai 365,53 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamasis R.

J. teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl įvykdytos vagystės prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. kovo mėnesį nuėjo į puÅ¡ynėlį ir benzininiu pjÅ«klu nupjovė 5 alksnius, kitÄ dienÄ nupjovė 3 puÅ¡is. Alksnius parsivežė, o puÅ¡ys ten ir liko. ViskÄ supjaustė kaladėmis. Taip pasielgė, nes trÅ«ko malkų, todėl nieko nepagalvojęs nuėjo ir nupjovė. Su medienos įvertinimu sutinka. Su civiliniu ieÅ¡kiniu dėl žalos aplinkai sutinka. Blogai vertina tokį savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nusikalstamos veikos įvykdymo metu buvo blaivus. Nesutinka atlikti viešųjų darbų. Vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , augina du nepilnamečius vaikus – 9 ir 14 metų, jo gaunamas atlyginimas sudaro 800 LtKadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras.

Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiškė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 2 dalimi, teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais teismo ištirtais įrodymais:2013-04-10 Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniūnijos raštu Nr. S(16)-24 (1.4) „Dėl nupjautų pušų“, kuriame nurodyta, jog 2013-03-31 (duomenys neskelbtini), buvo nupjautos 3 pušys, kurių bendras medienos tūris 2,7 kubiniai metrai, bendra nupjautų pušų vertė 324 Lt (4 b. l.);2013-03-31 įvykio vietos, daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios Kurtuvėnų regioniniame parke ir kaltinamojo R.

J. sodyboje, (duomenys neskelbtini), apžiūra. Įvykio vietos apžiūros metu sudaryta įvykio vietos schema, fotografuota. Apžiūros metu užfiksuota, jog nupjautos trys pušys – 44 cm, 53 cm ir 43 cm skersmens, šalia kelmų guli supjaustyti kaladėmis pušų rastai. Taip pat nupjauti medžiai 14 cm, 20 cm, 22 cm, 26 cm ir 30 cm skersmens, kurių rastų šalia kelmų nėra. Šalia įvykio vietos esančioje R. J. sodyboje užfiksuota malkų krūva (6-14 b. l.);2013-03-31 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo V.

Vičo tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, kuriame nurodyta, kad 2013-03-31 buvo gautas praneÅ¡imas, kad kaimynas iÅ¡pjovė puÅ¡is pranešėjo iÅ¡nuomotoje žemėje, puÅ¡ys priklauso regioniniam parkui. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), į Kurtuvėnų regioninį parkÄ , pilietis G. O. nurodė, kad kaimynas R. J., Å¡aliai Dubysos upės pakrantės, nupjovė 3 puÅ¡is bei keletÄ kitų smulkių medžių. Nupjauti pušų rÄ stai rasti prie pakrantės, supjaustyti kaladėlėmis, smulkiųjų medžių rÄ stų nebuvo.

Å alia gyvenantis R. J. nurodė, kad visus medžius iÅ¡pjovė jis, nes neturėjo kuro namo Å¡ildymui. R. J. tyrimui pateikė įrankį – benzininį medžio pjÅ«klÄ â€žJonsered“. R. J. nurodė, kad padarytÄ Å¾alÄ atlygins. Pas jį kieme buvo rasta sukapotų malkų krÅ«va. R. J. nurodė, kad tai nupjautų smulkių medžių suskaldyta mediena kurui (15 b. l.);2013-03-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, jog R. J. pateikė benzininį medžio pjÅ«klÄ â€žJonsered CS 2137“, raudonos-juodos spalvos korpusu (17 b. l.);2013-06-28 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota R.

J. pateikto benzininio medžio pjÅ«klo apžiÅ«ra (18-20 b. l.);2013-06-06 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių rajono agentÅ«ros raÅ¡tu Nr. S-Å -143 (1.158) „Dėl žalos gamtai nustatymo“, kuriame nurodyta, jog nuostoliai, padaryti gamtai nupjovus tris puÅ¡is, sudaro 2 800 Lt (28 b. l.);2013-06-11 Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijos raÅ¡tu Nr. S(16)-47(1.4) „Dėl nupjautų medžių“, kuriame nurodyta, jog nupjautų 5 alksnių bendras medienos tÅ«ris yra 1 kub. metras, bendra vertė 5 Lt (30 b. l.);2013-07-01 Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijos raÅ¡tu Nr. S(16)-52(1.4) „Dėl nupjautų medžių civilinio ieÅ¡kinio“, kuriame nurodyta, kad dėl nupjautų medžių baudžiamojoje byloje civilinio ieÅ¡kinio seniÅ«nija nereikÅ¡ (32 b. l.);2013-06-11 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių rajono agentÅ«ros raÅ¡tu Nr. S-Å -146 (1.158) „Dėl žalos gamtai nustatymo“, kuriame nurodyta, jog nuostoliai, padaryti gamtai, nupjovus penkis baltalksnius, sudaro 1 120 Lt (34 b. l.);2013-06-27 Valstybės įmonės Å iaulių miÅ¡kų urėdijos raÅ¡tu Nr. S-548 „Dėl informacijos pateikimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 96-1-00293-13“, kuriame nurodyta, jog bendras savavaliÅ¡kai iÅ¡kirstų medžių likvidinis tÅ«ris yra 3,81 ktm., vertė 302,09 Lt, PVM – 63,44 Lt, iÅ¡ viso 365,53 Lt (43-44 b. l.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo R.

J. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 29 d. iki 2013 m. kovo 30 (duomenys neskelbtini), nupjovė ir pagrobė valstybiniame ne miÅ¡ko žemės plote augusius Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijai priklausančius 5 baltalksnius ir 3 puÅ¡is, padarydamas Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijai 365,53 Lt turtinę žalÄ , yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių neneigia, jo parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi ir vieni kitus papildantys Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijos pareiÅ¡kime, tarnybiniame praneÅ¡ime, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų pateikimo, apžiÅ«ros protokoluose užfiksuoti duomenys.

Kaltinamojo R. J. veika, atsižvelgiant į veikos padarymo aplinkybes ir pagrobto turto vertę, teisingai kvalifikuota kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.Ikiteisminio tyrimo metu Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos aplinkai atlyginimo, praÅ¡ydami iÅ¡ R. J. priteisti 3 920 Lt žalos gamtai atlyginimÄ už savavaliÅ¡kai iÅ¡kirstus medžius (37-39 b. l.).

Bylos nagrinėjimo kaltinamasis sutiko su civiliniu ieÅ¡kiniu. Atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas byloje surinktais duomenis, todėl tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ kaltinamojo R. J. priteistini 3 920 Lt Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų.

R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę R. J. už nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, t.y. kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltinamojo asmenybę – yra neteistas (66 b. l.), administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , neturintis galiojančių administracinių nuobaudų (73 b. l.), dirbantis UAB „P. p.“ (69 b. l.), neįraÅ¡ytas į VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registrÄ (75 b. l.), policijos įstaigos charakterizuojamas teigiamai (79 b. l.), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl atsižvelgiant į byloje nustatytų faktinių aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam R.

J. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, laisvės apribojimo bausmę. Ä®vertinant tai, kad R. J. teisiamas pirmÄ kartÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, jam skirtina mažesnė nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.R.

J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus - naikintina.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir jai nagrinėti – mediena, sandėliuojama prie Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniūnijos pastato (4 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina neribotai savininkės Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniūnijos nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.), benzininis medžio pjūklas „Jonsered CS 2137“, saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariate (22 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas, kaip nusikalstamos veikos priemonė (BPK 94 str. 1 d. 1 p.;

BK 72 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: R. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir nuteisti jį 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 5 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, R.

J. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti: 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 5 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ R. J. priteisti 3 920 (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir jai nagrinėti – medienÄ , sandėliuojamÄ prie Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijos pastato, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti neribotai savininkės Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Bubių seniÅ«nijos nuosavybei (BPK 94 str. 1d. 5p.), benzininį medžio pjÅ«klÄ â€žJonsered CS 2137“, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos priemonę (BPK 94 str. 1d. 1p.;

BK 72 str. 2d.).Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Erminijus Baziulis