Legislator Case Law & Legislation
dcfced3b-e472-4f03-a2d5-9f21934966fe AI generated

dcfced3b-e472-4f03-a2d5-9f21934966fe · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dcfced3b-e472-4f03-a2d5-9f21934966fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymuose nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymai tenkintini.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/01164, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-866-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-13, UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

Legislator headnote

AI generated

dcfced3b-e472-4f03-a2d5-9f21934966fe · Å iaulių apylinkės teismas: 0041/11/01164, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-866-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-13, UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

Keywords

AI generated
educational contract credit mandate educational needs authorization to sue enforceable debt collection title acknowledgment of debt
AI generated
8f5c74da-d321-4cde-b897-94a5cf02417b
R., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ (UAB „Snoro lizingas“) iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas 2008-01-30 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1011-251/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko H.
ee1da819-f93a-4ced-bdd4-970ba9ffec0f
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė : Pareiškėjas antstolis A.
ede065e0-5c10-42b8-b554-bee440a4e2fc
Z., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GELVORA“ antstolio Arturo Bložės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/04229, pradėtoje pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-11-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1613-776/2010. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad UAB „Mokilizingas“ 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininkÄ D.
3f092dc9-acef-4cf2-aaf9-6c80ca57d916
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė : Pareiškėjas antstolis A.
f5092a4a-8117-41c9-b0a6-002139093d30
M., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ (UAB „Snoro lizingas“) iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas 2010-11-03 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5905-810 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2726-841/2017,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00278-2011-3,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.; (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymus dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             Antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymais vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/01164 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymuose nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymai tenkintini.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/01164, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-866-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-13, UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

L. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ 2016-11-14 buvo sudaryta Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko D. L. skolÄ , praÅ¡ymai tenkintini, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymus tenkinti.

Pakeisti antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/01164 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-866-841. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė