dcfccd70-bdf6-4d75-bcb9-e18a84810552 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1860-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-01399-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056459460 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 19 d.KlaipÄda            KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. B. (I. B.), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas I.
Legislator headnote
AI generateddcfccd70-bdf6-4d75-bcb9-e18a84810552 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Asmens pasiaiÅ¡kinime I. B. praÅ¡o neatvykus į teismÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1860-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-01399-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056459460 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 19 d.KlaipÄda            KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. B. (I. B.), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas I.
B. (I. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2012-02-01 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustas,    n u s t a t Ä :             I. B. (I. B.) administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-03-28, 20.21 val., (duomenys neskelbtini), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (1,78 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, griuvinÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Å iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Asmens pasiaiÅ¡kinime I. B. praÅ¡o neatvykus į teismÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).                          RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ I. B. pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (b.l. 3).             I. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), alkotesterio blaivumo testu (b.l.
12) bei kita bylos medžiaga.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             I. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau savo elgesio nekeiÄia, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti I. B. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:
I. B. (I. B.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti Registro objektÄ ROIK: 1605649460).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ