dcfba918-3a0d-4b16-8d3d-13ca6e86fb40 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-01-11, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs sav., NetiÄkampio k., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. n u s t a t Ä : V. R. 2012-11-17 apie 23 val. 35 min., MarijampolÄs m., Kauno gatvÄje vairavo transporto priemonÄ, automobilį âOPEL ZAFIRAâ, valstybinis numeris FRU015, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,92 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V.
Legislator headnote
AI generateddcfba918-3a0d-4b16-8d3d-13ca6e86fb40 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V. R. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R64P-2132203-12 (b. l. 1-4), asmens blaivumo testas (b. l. 6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-2132-301/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01651-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                               2012 m. gruodžio 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-01-11, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄs sav., NetiÄkampio k., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. n u s t a t Ä : V. R. 2012-11-17 apie 23 val. 35 min., MarijampolÄs m., Kauno gatvÄje vairavo transporto priemonÄ, automobilį âOPEL ZAFIRAâ, valstybinis numeris FRU015, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,92 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus V.
R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V. R. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R64P-2132203-12 (b. l. 1-4), asmens blaivumo testas (b. l. 6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. požymius. V. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta (b.l.11) administracinÄ nuobauda.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. V. R. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismasn u t a r i a :V. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirti 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mÄnesiams.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK. TeisÄja                                                                     TeresÄ KlimienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:________________________  V. R. 2012-12-10