dcfaed66-2ac9-4e95-81b5-4994e05bc473 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

      Administracinė byla Nr. I-7635-968/2015      Proceso Nr. 3-61-3-01515-2015-3     Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 12 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiÅ¡kėjos M. Å . skundo priėmimo             n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja M. Å . kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydama panaikinti Å venčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimÄ Nr. 155 „Dėl pastatų teisinio įregistravimo“.             SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis vieÅ¡Ä jį administravimÄ apibrėžia kaip įstatymais ir kitais teisės aktais reglamentuojamÄ vieÅ¡ojo administravimo subjektų veiklÄ , skirtÄ Ä¯statymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti. Pagal ABTÄ® 16 straipsnio 1 dalį administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos nagrinėti bendrosios kompetencijos teismams.             IÅ¡ skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėja ginčija Å venčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimÄ Nr. 155 „Dėl pastatų teisinio įregistravimo“, kuriuo B.

B. buvo pripažintos nuosavybės teisės į statinius, esančius Ragaučinos k., Å venčionių r. sav. Nors šį sprendimÄ priėmė Å venčionių rajono valdyba, kaip vieÅ¡ojo administravimo subjektas, tačiau Å¡iuo sprendimu buvo tiesiogiai paveikti nuosavybės teisiniai santykiai. Kadangi toks ginčas yra civilinio teisinio pobÅ«džio jis turi bÅ«ti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (žr., pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2014-01-08 nutartį teismingumo byloje Nr. T-126/2013).

Pagal ABTÄ® 10 straipsnį teismas turi iÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, įspėti dėl procesinių veiksmų atlikimo arba neatlikimo pasekmių ir padėti Å¡iems asmenims įgyvendinti jų procesines teises. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės Å venčionių rajono savivaldybės administracijos buveinė yra Vilniaus g. 19, Å venčionyse, pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis su skundu dėl Å venčionių rajono valdybos 2000-06-22 sprendimo Nr. 155 panaikinimo į Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis ABTÄ® 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjas             n u t a r i a:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos M.

Å . skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad ji turi teisę paduoti skundÄ Å venčionių rajono apylinkės teismui. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais ir sumokėtÄ Å¾yminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Kazimierui Gerojimui.             Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Rytis Krasauskas