dcfa401d-2e3d-4af3-8359-4f3f04db5d85 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-224-586/2021

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00047-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

21.8.3; 21.8.4.; 21.8.6.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. kovo 19 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo J. T. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, priėmimo klausimÄ ir,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teisme gautas pareiškėjo J. T. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021 m. kovo 1 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui J. T. buvo nustatytas 10 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus. Nutartyje pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus teismo nurodytų skundo trÅ«kumų, jo skundas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjas J. T. nurodytų trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Jis buvo praleidęs nutarimo apskundimo terminÄ ir neprašė jo atnaujinti, elektroniniu paÅ¡tu nurodė, kad nuo 2021-01-05 iki 2021-02-13 nebuvo Lietuvoje, tačiau dėl to įrodymų nepateikė, tik pateikė savo jÅ«rininko knygelę, be to vėl neprašė atnaujinti skundo padavimo termino. Taip pat iÅ¡ papildomai suraÅ¡yto elektroninio laiÅ¡ko matyti, kad jis ginčija tik privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento galiojimo panaikinimÄ , kadangi susitvarkė automobilį. J. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento galiojimo panaikinimas yra ne nuobauda, o administracinis sprendimas, kuris neskundžiamas administracinių nusižengimų kodekso tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 25 straipsnio 6 dalį, po atkuriamojo motorinės transporto priemonės remonto patvirtinus, kad transporto priemonė yra tinkamai suremontuota ir yra žmonių sveikatai bei saugumui nepavojinga, ji vėl gali dalyvauti vieÅ¡ajame eisme tik nustatyta tvarka panaikinus draudimÄ dalyvauti vieÅ¡ajame eisme.

Atsižvelgiant į tai, J. T. skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 626 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo J. T. skundÄ laikyti nepaduotu ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vandalinas Vainius