dcf72ad1-bbd7-4476-b653-4e83a4d50cde · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Admin. byla Nr. A 2.6.-165-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00035-2012-7                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S                  2012 m. vasario 6 d.

              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant J. P.,iÅ¡nagrinėjusi J. P. (J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ už KET pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. P. 2012 m. sausio 2 d., apie 9.10 val., Vilniaus rajono Grigaičių kaime vairavo automobilį ,,VW Jetta“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir J.

P. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo kai teisė buvo atimta, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilį vairavo J. P., kuris baustas administracine tvarka už KET pagal ATPK126 str. 1 d., už kÄ jam buvo atimant teisė vairuoti transporto priemones.J. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas) į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai piniginė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:             J.

P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1600 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 160 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vitalija Vaivadienė