dcf708af-82ff-4fe2-bb15-7498dcf879d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-244-448/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00179-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.1. (S) 2.1.2.2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :V.

A. 2016 m. sausio 28 d. apie 15.45 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI Cento“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 172 g ir 128 g sÅ«rio „Džiugas“ bendrai 6,29 Eur sumai. V. A. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.2d.).Tai, kad V. A. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame užfiksuotu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis pažeidimÄ pripažino, parduotuvės „IKI Cento“ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, apsaugos darbuotojos J.

R. paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, V. A. kaltė įrodyta. Pagrobto svetimo turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, todėl V. A. padaryta veika atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ V. A., atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

V. A. teistas, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus (nuobaudos galiojančios), be pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, paskirtų baudų nesumoka, nes neturi pajamų Å¡altinio. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. A. ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286 str., 288 str., nutaria : V. A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir paskirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .

 Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo faktinio sulaikymo dienos, vykdant nutarimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Asta JakučiÅ«nienėnė