dcf6c16d-06ac-4da5-b4e1-b629437e4a89 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2501-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-01879-2014-1)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                                                                                                    45;                                                                                                                                                116.3;125.10.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 16 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus autoklubo įmonė” ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 420,00 Lt įsiskolinimÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė nurodė, kad 2013 m. gegužės 16 d. gavo iÅ¡ Alytaus KP iÅ¡kvietimÄ , pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo sudegusį automobilį pristatyti į saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ adresu Naujoji g. 140, Alytuje, ir jÄ saugoti iki savininkas ar kitas įgaliotas asmuo jį pasiims. IeÅ¡kovė savo pareigÄ pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯vykdė, transporto priemonė buvo nuvežta į saugojimo aikÅ¡telę bei atlikta jo saugojimo paslauga. 2013-05-13 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. LAS1002551 420,00 Lt sumai, tačiau atsakovas iki Å¡iol neapmokėjo minėtos sÄ skaitos-faktÅ«ros. 2014-02-12 ieÅ¡kovė pateikė atsakovui pretenzijÄ ir pasiÅ«lė skolÄ sumokėti iki 2014-02-24, tačiau atsakovas į pretenzijÄ nereagavo.

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Alytaus autoklubo įmonė” pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-05-23 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. LAS Nr.1002551, 2014-02-12 pretenzijos Nr. 14 ir paÅ¡to kvito - matyti, kad atsakovas suteikė ieÅ¡kovui automobilio saugojimo paslaugÄ . Atsakovas nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugos kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas ieÅ¡kovės pateiktos sÄ skaitos-faktÅ«ros neapmokėjo, todėl 420,00 Lt įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , todėl 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos priteistinos ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 29,00 Lt jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 420,00 Lt įsiskolinimÄ (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Lt 00 ct) 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-05-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Alytaus autoklubo įmonė” (į.k. 149568326).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo  priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas