dcf52633-effb-48cd-847a-2c5258f6efba · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., kaltinamajam P. J., jo gynÄjui advokatui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dÄl fizinio skausmo R. D. sukÄlimo jÄ muÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., teismas,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddcf52633-effb-48cd-847a-2c5258f6efba · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Kai ji sugrįžo, kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis R. D. vienÄ kartÄ ranka sudavÄ Ä¯ veidÄ bei spyrÄ koja į nugarÄ .Be visiÅ¡ko kaltinamojo P. J. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta nukentÄjusiosios parodymais ir kita bylos medžiaga.NukentÄjusioji R. D. parodÄ, kad 2014m.gegužÄs 23d. ji kartu su sugyventiniu ir sveÄiais Å¡ventÄ namuose. ParyÄiais R. D. pasijuto blogai ir iÅ¡Äjo į laukÄ . Kai sugrįžo, tai P. J. jai pradÄjo reikÅ¡ti pretenzijas, kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis sudavÄ nukentÄjusiajai ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ bei spyrÄ Ä¯ nugarÄ , dÄl ko R.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-119-384/2014                                                                                                                  proceso Nr.1-98-1-00329-2014-0procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.birželio 2d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui BartuseviÄiui, nukentÄjusiajai R.
D., kaltinamajam P. J., jo gynÄjui advokatui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dÄl fizinio skausmo R. D. sukÄlimo jÄ muÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., teismas,- n u s t a t Ä :
P. J., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2014m.gegužÄs 24d.apie 04val.00min. (duomenys neskelbtini) savo namuose, tarpusavio konflikto metu, tyÄia sudavÄ sugyventinei R. D. vienÄ smÅ«gį ranka į veidÄ bei koja spyrÄ Ä¯ nugarÄ , tuo sukeldamas nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ .Teismo posÄdžio metu kaltinamasis P. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2014m. gegužÄs 23d. jis kartu su sugyventine R. D. Å¡ventÄ namuose. Po to jis nuÄjo miegoti, o kai atsibudo, sugyventinÄs nebuvo.
Kai ji sugrįžo, kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis R. D. vienÄ kartÄ ranka sudavÄ Ä¯ veidÄ bei spyrÄ koja į nugarÄ .Be visiÅ¡ko kaltinamojo P. J. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta nukentÄjusiosios parodymais ir kita bylos medžiaga.NukentÄjusioji R. D. parodÄ, kad 2014m.gegužÄs 23d. ji kartu su sugyventiniu ir sveÄiais Å¡ventÄ namuose. ParyÄiais R. D. pasijuto blogai ir iÅ¡Äjo į laukÄ . Kai sugrįžo, tai P. J. jai pradÄjo reikÅ¡ti pretenzijas, kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis sudavÄ nukentÄjusiajai ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ bei spyrÄ Ä¯ nugarÄ , dÄl ko R.
D. juto skausmÄ .IÅ¡ byloje esanÄių girtumo matuoklio parodymų matosi, kad P. J. nustatytas 0,88 promilių lengvas neblaivumo laipsnis.Kaltinamojo P. J. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.- fizinio skausmo sukÄlimas Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant.( nustatyta, kad P. J. su R. D. kartu gyvena 12 metų, o sugyventinis yra laikomas Å¡eimos nariu)                Kaltinamojo P. J. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos nusikalstamos veikos.                 Atsižvelgiant į tai, kad P. J. padarÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ pirmÄ kartÄ , kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, civilinis ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nebuvo, kaltinamasis susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja ir pasižadÄjo ateityje elgtis tinkamai, todÄl yra pagrindo manyti, kad P. J. daugiau nedarys naujų nusikalstamų veikų, jis nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.                 P. J. buvo suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba ir suteiktos advokato paslaugos valstybei kainavo 200Lt.
Kaltinamasis yra dirbantis, jis sutinka padengti iÅ¡laidas, susijusias su suteikta antrine teisine pagalba, todÄl iÅ¡ kaltinamojo P. J. į valstybÄs pajamas priteistina 200Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38str.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303str.4d., teismas,- n u s p r e n d ž i a : P. J., padariusį nusikalstamÄ veikÄ dÄl fizinio skausmo sukÄlimo R. D. jÄ muÅ¡ant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.
KardomÄ jÄ priemonÄ-raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti-nuosprendžiui įsiteisÄjus, P. J. panaikinti.Priteisti iÅ¡ P. J.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybÄs pajamas 200Lt už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .( sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti âSwedbankâ, AB, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas-5630, įmokos paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ).Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                               Saulius MikÅ¡ys