Legislator Case Law & Legislation
dcf507a0-8944-4070-98ce-ca99bed4a178 AI generated

dcf507a0-8944-4070-98ce-ca99bed4a178 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number dcf507a0-8944-4070-98ce-ca99bed4a178
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2; 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d., Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. D. ir R. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ â€“ 3947,06 EUR, delspinigius – 11,21 EUR, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

dcf507a0-8944-4070-98ce-ca99bed4a178 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Susitarimu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t. y. iÅ¡dėstant draudimo iÅ¡mokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 metų terminui. IeÅ¡kovas 2010-09-16 sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009-08-21 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 042233-1/0629 (toliau - GrÄ Å¾inimo grafikas), dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, pagal kurį atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ bankui sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ â€“ 3850,79 EUR ir 96,27 EUR draudimo įmokos dalį, viso - 3947,06 EUR per laikotarpį nuo 2010-10-12 iki 2020-09-12 (b.l. 37-40).

Keywords

AI generated
education allowance educational needs school fee contribution educational contract child-raising credit proof of indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2; 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 30 d., Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. D. ir R. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ â€“ 3947,06 EUR, delspinigius – 11,21 EUR, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2011-11-11. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena. Atsakovams Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog 2008-05-12 tarp AB SEB banko (toliau – bankas) ir atsakovo A. D. buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - BÅ«sto kreditavimo sutartis), pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 39486,67 EUR bÅ«sto kreditÄ .

Galutinis bÅ«sto kredito pagal BÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas – 2033-05-11 (b.l. 17-21). Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2008-05-19 buvo sudaryta draudimo sutartis, kuria atsakovas apdraudė paimto kredito grÄ Å¾inimÄ bankui (b.l. 22). 2009-01-28 buvo sudarytas papildomas susitarimas Nr. 1 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties sÄ lygų keitimo, pagal kurį galutinis draudimo sutarties terminas – 2020-12-12 (b.l. 23). Atsakovai 2009-08-21 pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ laikinai vykdyti palÅ«kanas BÅ«sto kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas BÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei susidariusiÄ skolÄ bankui (b.l. 28-31).

Å alys 2009-08-21 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 042233-1/629 prie 2008-05-19 draudimo sutarties (toliau – Susitarimas), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas BÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ bankui dėl susidariusios skolos (946,79 EUR), iÅ¡skyrus netesybas, ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 12 mėnesių (2904,00 EUR) (b.l. 32-36).

Susitarimu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t. y. iÅ¡dėstant draudimo iÅ¡mokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 metų terminui. IeÅ¡kovas 2010-09-16 sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009-08-21 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 042233-1/0629 (toliau - GrÄ Å¾inimo grafikas), dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, pagal kurį atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ bankui sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ â€“ 3850,79 EUR ir 96,27 EUR draudimo įmokos dalį, viso - 3947,06 EUR per laikotarpį nuo 2010-10-12 iki 2020-09-12 (b.l. 37-40).

IeÅ¡kovo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bankui patvirtina byloje esanti 2011-10-06 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. FT-64. IeÅ¡kovas už atsakovÄ bankui iÅ¡mokėjo 3850,97 EUR skolos ir kredito įmokų sumÄ , pagal tuo metu galiojusį oficialų Lietuvos banko nustatytÄ lito ir euro kursÄ â€“ 13296,01 Lt (b.l. 56). Atsakovai nuo 2010-10-12 nevykdė pagal SusitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike prie susitarimo nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.

Dėl įsipareigojimų pagal susitarimÄ nevykdymo 2011-02-15 ir 2011-03-25 ieÅ¡kovas atsakovams registruotu paÅ¡tu bei 2011-05-06 neregistruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė raginimus sumokėti pagal SusitarimÄ susidariusį įsiskolinimÄ (b.l. 41-55), tačiau atsakovai Susitarimo pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 57). Atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 3958,27 EUR, kuriuos sudaro 3947,06 EUR skola ir 11,21 EUR delspinigiai (b.l. 57). Pažymėtina, kad kai ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas Lietuvos Respublikoje dėl užsienio valiuta iÅ¡reikÅ¡tos pinigų sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti Å¡iÄ sumÄ užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta pagal valiutų kursÄ , galiojantį mokėjimo dienÄ (CK 6.36 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ iÅ¡ atsakovų priteisti įsiskolinimÄ ir delspinigius eurais bei vadovaujantis CK 6.36 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai įsiskolinimas ir delspinigiai priteistini eurais. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui solidariai priteistina 3947,06 EUR skola (CK 6.4 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37-6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniai).

Kadangi atsakovai tinkamai prievolės – laiku ir pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas solidariai priteisti 11,21 EUR delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, Susitarimo 20.8 punktas). CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų ieškovui ir valstybei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ â€“ tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus ir Å¡eÅ¡is euro centus (3947,06 EUR), delspinigius – vienuolika eurų ir dvideÅ¡imt vienÄ euro centÄ (11,21 EUR), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3958,27 EUR sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, naudai.

Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas – keturis Å¡imtus deÅ¡imt litų (410,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, naudai. Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imt keturis litus ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis centus (24,85 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.

Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja Rasita Kurakienė