Legislator Case Law & Legislation
dcf45c61-0502-4dc0-9b9b-113f52ed99ca AI generated

dcf45c61-0502-4dc0-9b9b-113f52ed99ca · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number dcf45c61-0502-4dc0-9b9b-113f52ed99ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims - F. L., A. L., Panevėžio apskrities VMI ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                       n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kad ji po mamos A.

Legislator headnote

AI generated

dcf45c61-0502-4dc0-9b9b-113f52ed99ca · Biržų rajono apylinkės teismas: atsiliepime nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 40).             Suinteresuotas asmuo A. L. atsiliepime nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 39).             PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu nagrinėtinas remiantis 1964 m. CK nuostatomis, nes pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ , 2000 m. CK penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tik tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui, tai yra nuo 2001-07-01.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-869-948/2013Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00761-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 128.2; 116.1.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 9 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos A.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims - F. L., A. L., Panevėžio apskrities VMI ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                       n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kad ji po mamos A.

L. mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Ä® notaro biurÄ dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė, tačiau jis motinos palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , nes priėmė motinos asmeninius daiktus, prižiÅ«ri paveldėtÄ kilnojamÄ jį turtÄ , rÅ«pinosi nuosavybės teisių į žemės sklypÄ atstatymu, kurių prieÅ¡ mirtį nebaigė teisiÅ¡kai tvarkyti jos motina, todėl praÅ¡o nustatyti šį faktÄ , nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             Suinteresuotas asmuo Panevėžio apskrities VMI atsiliepime nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 30, 31).             Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų skyrius atsiliepime nurodo, jog sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 37, 38).             Suinteresuotas asmuo F.

L. atsiliepime nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 40).             Suinteresuotas asmuo A. L. atsiliepime nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 39).             PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu nagrinėtinas remiantis 1964 m. CK nuostatomis, nes pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ , 2000 m. CK penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tik tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui, tai yra nuo 2001-07-01.

             Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjo motina A. L. mirė 1999-10-22 (b.l. 8-11). Po jos mirties liko turtinė teisė – teisė į nuosavybės atkÅ«rimÄ Ä¯ 3,30 ha ploto žemės sklypÄ Biržų r., Pakalniečių k. (b.l. 14-15, 16). Notaro pažymoje pažymėta, kad po A. L. mirties notaro biure nėra užvestos bylos ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (b.l. 6). PareiÅ¡kėjo argumentus, kad jis po motinos mirties priėmė jos palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, priimdamas motinos asmeninius daiktus, patvirtina ir faktas, kad ji rÅ«pinosi nuosavybės teisių į žemės sklypÄ atstatymu, kurių prieÅ¡ mirtį nebaigė teisiÅ¡kai tvarkyti jos motina (b.l. 13, 14) bei tai, kad ir suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kime nurodytų faktų.

PrieÅ¡ingų Å¡iems duomenų byloje nėra surinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas                          n u s p r e n d ž i a :                          PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1999-10-22, priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                               Edita Jusevičienė