dcf41aed-0bfb-48a2-90d3-eb49e951aa80 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1549-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01194-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs S. A., gim. 1968-08-26, Rusijos Federacijos piliečio, gyv., Gusevas, Kaliningrado sritis, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei vertėjai Živilei Klovienei,- n u s t a t ė:S. A. 2013-11-05 apie 21.00 val. neteisėtai, pažeisdamas 2010 m. gruodžio 14 d.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-346 patvirtintas Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisykles bei Lietuvos respublikos Akcizų įstatymÄ , R. A. pardavė 262 litrus dyzelinio kuro, kurio vieno litro vertė 4,67 Lt, bendra vertė yra 1223,54 Lt t.y. 9,411 MGLVeika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 2 d., kadangi neteisėtai realizuotų bei laikomų prekių vertė nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atvykus į Lietuvos respublikÄ ir stovint aikÅ¡telėje atvažiavo asmuo vardu Robertas, kuris paprašė parduoti kuro. Pradžioje jis nesutiko, bet vėliau jie susitarė, kad parduos 300 litrų dyzelinio kuro po 3,20 Lt už litrÄ . Perpumpuojant kurÄ iÅ¡ transporto priemonės kuro bako į talpÄ jie buvo sulaikyti. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ bei iÅ¡dėstyti jos mokėjimÄ . Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3120991-13 (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teistumo pažymos (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6), muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių įvertinimo (b.l. 7-8), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 10), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , laikomų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda. Kadangi realizuotas kuras su talpomis, bei kitais priedais buvo paimtas iÅ¡ pirkėjo - R.

A., iÅ¡ pažeidėjo Å¡ios prekės nekonfiskuotinos. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:S. A., gim. 1968-08-26, pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 1.500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 3(trijų) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų).Nekonfiskuoti: 262 litrų dyzelinio kuro.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________