dcf3bf9a-2f1d-4901-80a9-9cdaff977d7e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-79-633/2016Byla Nr. T-323-633/2015                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-97-633/2014Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00659-2013-9Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.15 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016-03-09,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ Ä¯skaityti į bausmę iki jos pradžios vykdytos probacijos laikÄ , n u s t a t ė :              2014-06-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. M. už įvykdymÄ nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos respublikos BK (toliau, - BK) 140 str. 3 d., buvo nuteistas subendrinta su 2014-02-27 to paties teismo nuosprendžiu 1 m. 1 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme, kurios vykdymas pagal BK 75 str. nuostatas jam buvo atidėtas 1 m. 6 mėn., nustatytos pareigos :

a) per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti arba registruotis Darbo biržoje, b) 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kiek tai nebus susiję su legaliu darbu, c) per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).              2015-09-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimas, bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam R.

M. panaikintas ir nuspręsta vykdyti 2014-06-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Nutartis 2015-09-18 įsiteisėjo ir yra vykdoma – nuteistasis nuo 2015-11-27 atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, bausmės pabaiga – 2016-12-27.             2016-03-03 byloje gautas nuteistojo R. M. praÅ¡ymas į atliekamÄ bausmę įskaityti iki jos pradžios jam taikytos probacijos pagal 2014-06-16 nuosprendį laikÄ santykiu dvi probacijos dienas už 1 laisvės atėmimo dienÄ , kaip laisvės apribojimo bausmę Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p.

b) papunkčio pagrindu (redaguota teismo nekeičiant praÅ¡ymo esmės).             Nuteistojo praÅ¡ymas atmetamas.             Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (2011-12-22, Nr. XI-1860) 2 str. 5 punktu nustatyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra, o to paties straipsnio 9-uoju punktu, kad probuojamojo priežiÅ«ra – tai tarpusavyje suderintų probuojamojo resocializacijos ir elgesio kontrolės priemonių visuma.

BK 42 str. 1-oje dalyje įstatymo leidėjo yra baigtiniu sÄ raÅ¡u nustatytos bausmių rÅ«Å¡ys, kurios gali bÅ«ti skiriamos nusikaltimÄ padariusiam asmeniui, ir kurios BK 65 str. tvarka gali bÅ«ti sudedamos, įskaitomos ar keičiamos jas bendrinant BK 63 ar 64 str. pagrindu. BK 66 straipsnyje nustatytais santykiais į bausmę nuteistajam įskaitoma laikiname sulaikyme, kardomajame kalinime (suėmime) ar stacionarios teismo psichiatrinės ekspertizės įstaigoje iÅ¡bÅ«tas laikas. Minėtu teisiniu reguliavimu nėra numatytas (nei imperatyviai, nei dispozityviai) įskaitymas į terminuoto laisvės atėmimo bausmę iki jos vykdymo atidėjimo panaikinimo taikytos valstybės probacijos laikas, todėl teismas neturi nei pareigos, nei diskrecijos nagrinėjamam praÅ¡ymui tenkinti.

Toks teisinis reguliavimas nustatytas todėl, kad valstybės probacija nėra bausmė, jÄ sudarančios poveikio nusikaltusiam asmeniui priemonės nėra nuteistojo laisvės apribojimas BK 48 straipsnio prasme, - jų paskirtis yra alternatyviu bausmei bÅ«du, per nuteistojo resocializacijÄ ir elgesio kontrolę, pasiekti bausmės skyrimu bendrÄ ja tvarka siekiamus tikslus be realaus pačios bausmės atlikimo (BK 75 str.). Suprantama, taikant probacijos priemones nuteistasis neiÅ¡vengiamai turi patirti tam tikrus nepatogumas, elgtis ne visiÅ¡kai laisvai, o pagal probacijos sÄ lygas, prieÅ¡ingu atveju probacija taptų beprasmė (Probacijos įstatymo 4 str. 1 dalis).

Nuteistajam nesilaikant probacijos sÄ lygų ir teismui Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 punkto tvarka panaikinus jam bausmės vykdymo atidėjimÄ , jis privalo atlikti teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, probacijos laikas į jÄ neįskaitomas, nes nuteistasis kaltai nedarė to, kÄ privalėjo, ar elgėsi taip, kaip jam buvo draudžiama. Nuteistajam nesilaikius probacijos sÄ lygų, jos laiko įskaitymas į bausmę prieÅ¡tarautų teisingumo principo įgyvendinimui, sprendžiant prieÅ¡ingai, bÅ«tų paneigta probacijos esmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str., teismas n u t a r ė :

             Nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ atmesti. Å i nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo, o nuteistojo – nuo jos nuoraÅ¡o jam įteikimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                               A. V.