Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dcf36d00-3ab3-474e-ba60-e86c59ba8480 AI generated

dcf36d00-3ab3-474e-ba60-e86c59ba8480 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dcf36d00-3ab3-474e-ba60-e86c59ba8480
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo,

Legislator headnote

AI generated

dcf36d00-3ab3-474e-ba60-e86c59ba8480 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-14 nutarimu Nr. A2.1.-2862-78/2010, R. R. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 14,48 Eur (50 Lt) bauda. R. R. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio D. Å idlausko kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues withdrawal leading to termination restrictive measures against Belarus unfit notwithstanding health condition donation mortis causa extraordinary revocation
AI generated
a52f9698-5e95-49ad-b9cb-cddd34e16962
?Teikimas Nr. A2.13.-34-1011/2023 Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00556-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui J. (J.) S., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-09-21 nutarimu Nr. A2.9.-545-807/2011, J.
bd69420d-0e5c-4c96-846a-76acddda5647
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
82b7fb26-df27-4e76-86ba-c8e2b61e672e
                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-480-997/2016   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-881-740/2006, kuriuo S. D. (S. D.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :
42a46bd6-ff8c-43a0-aa09-574d90ac5974
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
49aff7d9-6a91-4e4a-b353-631a2f7d8811
B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,- n u s t a t ė: Antstolė Daiva Prunskienė teikime nurodo, jog grÄ Å¾ina 2008-04-15 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.-2.-1456-433/2008, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, dėl 500 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Z. B., kadangi skolininkas mirė.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-593-1011/2023

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02261-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. gegužės 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo,

nustatė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-14 nutarimu Nr. A2.1.-2862-78/2010, R. R. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 14,48 Eur (50 Lt) bauda. R. R. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio D. Å idlausko kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Antstolis D. Å idlauskas 2023-05-10 patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2023-05-25) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-14 nutarimÄ . Nustatyta, kad skolininkas R. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. R. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas,

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-14 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.1.-2862-78/2010, kuriuo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys