dcf352f9-8620-4183-bc80-5de35c6d18ea · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-718-1051/2017(buvęs bylos Nr. 2-12452-1051/2016)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10829-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.7.1.5.;3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.2.8.5.;3.3.1.7.;3.3.1.17.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. B. (P.) ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų iÅ¡ dalies pakeitimo ir dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės G. B. (P.) ieÅ¡kinys atsakovui P. P. dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-9971-772/2016, patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų, susijusių su bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymu, pakeitimo.             Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – nustatyta laikina atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi J.

P. tvarka.Å iaulių apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 21 d. priimtas atsakovo atskirasis skundas dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Bylos medžiagÄ nutarta parengti atskirojo skundo nagrinėjimui apeliacinės instancijos teisme, atskiras skundas su bylos medžiaga apeliacinės instancijos teismui neiÅ¡siųstas.             Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. sausio 5 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Å alims žinomos bylos nutraukimo sÄ lygos ir pasekmės (CPK 294 str. 2 d.). Nurodyta, kad atsakovas P. P. atsisako savo atskirojo skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties.             PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 str.1 d., 140 str. 3 d. numatyta teisė Å¡alims užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Ginčo Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tvirtintina ginčo Å¡alių 2017 m. sausio 2 d. sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė gera valia.

Apie bylos nutraukimo pasekmes Å¡alims žinoma.IeÅ¡kovė G. B. (P.) už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 41,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 31), todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį, jai grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos, t. y. 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).CPK 338 str. nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis. CPK 308 str. 1 d., 2 d. nustatyta, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.

Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymÄ , apeliacinį procesÄ nutraukia. CPK 308 str. 4 d. nurodyta, kad jeigu apeliacinio skundo atsisakymas pareiÅ¡kiamas iki bylos iÅ¡siuntimo apeliacinės instancijos teismui, atsisakymo priėmimo ir apeliacinio proceso nutraukimo klausimÄ sprendžia pirmosios instancijos teismas.Dėl iÅ¡dėstyto, priimtinas atsakovo P. P. atsisakymas nuo atskirojo skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties ir apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 4 d., 338 str.).Už atskirÄ jį skundÄ atsakovas P. P. yra sumokėjęs 21 Eur žyminio mokesčio (b. l. 46), todėl teismui priėmus atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukus, atsakovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 21 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija CPK 96 str. 6 d. nuodyto dydžio, todėl jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 308 str. 4 d., 338 str., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. sausio 2 d. tarp ieÅ¡kovės G. B. (P.) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo P. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo adv. D. R., Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria nustatyti tokiÄ atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi J. P. ( a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012 m. gegužės 8 d.) tvarka:Tėvas P. P. pasiima sÅ«nų J. P. kas antrÄ mėnesio penktadienį (poriniais mėnesio savaitgaliais), skaičiuojant nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis dienos, iÅ¡ vaiko motinos G.

B. (P.) gyvenamosios vietos 18 val. ir sekmadienį iki 19.00 val. grÄ Å¾ina sÅ«nų mamai gyvenamosios vietos adresu.SÅ«naus vasaros atostogų metu, ne mažiau pusę atostogų laiko, atsakovas P. P. praleidžia su sÅ«numi, laikotarpį iÅ¡skaidant į kelias dalis, atsižvelgiant į sÅ«naus norus bei tėvų atostogų grafikus darbovietėse. Atostogų grafikus tėvai turi suderinti raÅ¡tu ne vėliau kaip iki kiekvienų metų birželio 20 d.Poriniais metais Kūčių ir abi Å v. Kalėdų dienas sÅ«nus praleidžia su tėvu, pasiimant sÅ«nų J.

P. iÅ¡ motinos G. B. (P.) gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Neporiniais metais Kūčių ir abi Å v. Kalėdų dienas sÅ«nus praleidžia su motina. Å i tvarka taikoma, atsižvelgiant į sÅ«naus norÄ .Naujųjų Metų Å¡ventę neporiniais metais sÅ«nus praleidžia su tėvu, pasiimant sÅ«nų J. P. iÅ¡ motinos G. B. (P.) gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ , poriniais – su motina. Å i tvarka taikoma, atsižvelgiant į sÅ«naus norÄ .Neporiniais metais sÅ«nus Å v.

Velykas praleidžia su tėvu, pasiimant sÅ«nų J. P. iÅ¡ jo motinos G. B. (P.) gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant į gyvenamÄ jÄ vietÄ , o poriniais metais – su motina. Å i tvarka taikoma, atsižvelgiant į sÅ«naus norÄ .SÅ«nui J. P. pradėjus lankyti mokymo įstaigÄ , tėvas P. P. praleidžia su sÅ«numi pusę jo rudens, žiemos, pavasario atostogų (pirmÄ atostogų dalį), pasiimant sÅ«nų iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å i tvarka taikoma, atsižvelgiant į sÅ«naus norÄ .Å alys susitaria netrukdyti vienas kitam bendrauti su sÅ«numi telefonu bei kitomis ryÅ¡io priemonėmis.

SÅ«naus J. P. atostogų metu bei savaitgaliais bendraudamas su vaiku atsakovas įsipareigoja informuoti vaiko motinÄ apie vaiko buvimo vietÄ , jo sveikatos bÅ«klę bei leisti sÅ«nui telefonu bendrauti su motina.Vaiko motina G. B. (P.) ir vaiko tėvas P. P. abiem Å¡alims priimtinu bÅ«du vienas kitÄ iÅ¡ anksto informuoja apie negalėjimÄ perduoti/pasimatyti su nepilnamečiu sÅ«numi (vaiko liga ir pan.), ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ .Tuo atveju, jei tomis dienomis, kuomet vaikas turėtų laikÄ praleisti su atsakovu, t. y. tėvu P. P., vaikas suserga, ieÅ¡kovė sudaro galimybes atsakovui su vaiku matytis ir bendrauti jos gyvenamojoje vietoje.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog kiekviena iÅ¡ Å¡alių pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jokių pretenzijų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo kitai Å¡aliai nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, P. P. atsisako savo atskirojo skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-12452-1051/2016 (dabartinis bylos Nr. 2-718-1051/2017) ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtu.Å alys taip pat susitaria, kad teismo iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinėjimu, padengia lygiomis dalimis.Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., Å¡alys praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc.

žyminio mokesčio, kurį ieÅ¡kovė sumokėjo, teikdama ieÅ¡kinį.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, o res judicata galiÄ turinčiu ir priverstinai vykdytinu dokumentu taikos sutartis tampa įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria Å¡i taikos sutartis patvirtinama.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sutartis atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ . Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alys susitaria ir sutinka, kad Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai bÅ«tų iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Å alys pažymi, kad taikos sutartį jos sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos, nesant apgaulės, smurto, spaudimo ar grasinimo veiksmų, taip pat kitų tokio pobÅ«džio veiksmų ir aplinkybių, kurioms esant Å¡i taikos sutartis nebÅ«tų sudaryta.

Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems teisės aktams, atitinka Å¡alių interesus, taip pat nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų. Kiekviena Å¡alis aiÅ¡kiai patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį pasirašė kaip dokumentÄ atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valiÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-718-1051/2017 (buvęs bylos Nr. 2-12452-1051/2016) nutraukti.Priimti atsakovo P. P. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ nutraukti.Gražinti ieÅ¡kovei G.

B. (P.) (a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdeÅ¡imties eurų, 75 centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-12-09 Valstybinei mokesčių inspekcijai 2016 m. gruodžio 9 d. mokėjimu nurodymu.GrÄ Å¾inti atsakovui P. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 21 Eur (dvideÅ¡imties vieno euro) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016 m. gruodžio 19 d. mokėjimo nurodymu.Nutartį, dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovui, jo atstovei, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Irma Valiuškienė