dcf03dbf-6bb2-4dc5-b1c1-05993c3f7e01 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrTeikimo Nr. T-1598-720/2015                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. N1-1505-720/2015                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00561-2015-3                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 23 d.

Kaunas                              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2015 m. birželio 4 d. nuosprendžiu V. M. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jam bausmę – 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, paskirta bausmė subendrinta su 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir V.

M. paskirta galutinė bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92, 82 ir 87 straipsnių nuostatomis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ mokytis arba dirbti ir per visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val.   Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti V.

M. atžvilgiu priimto 2015 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kokiam laikui V. M. paskirtas įpareigojimas bÅ«ti namuose nustatytu laiku, kadangi teismas paskirtos bausmės vykdymÄ atidėjo 3 metams ir paskyrė nuteistajam V. M. auklėjamojo pobÅ«džio priemonę – elgesio apribojimÄ 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ mokytis arba dirbti ir per visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tačiau elgesys asmeniui gali bÅ«ti apribojamas tik nuo 30 dienų iki 12 mėnesių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatÄ , kad elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mėnesių. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apribodamas nepilnamečio elgesį, teismas gali 1 dalyje nustatytam laikotarpiui paskirti jam įstatyme nustatytus įpareigojimus, be kita ko, ir įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku.Esant iÅ¡vardytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , 2015 m. birželio 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad nuteistajam V. M. paskiriamas įpareigojimas per visÄ elgesio apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :                          praÅ¡ymÄ patenkinti.             Patikslinti 2015 m. birželio 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad nuteistajam V. M. auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas - paskiriama 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ mokytis arba dirbti ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.             KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                                       Tatjana Butkienė