dcefdaef-da4a-49bf-9a5b-3cb1a5b85562 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     N . P. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia , panaudojo jÄ Â prieÅ¡ingai mažametÄs dukters O. Ä., gim. . (duomenys neskelbtini), interesams , o bÅ«tent :      Kartu su dukra buvo rasta antisanitarinÄse sÄ lygose , girtaujanÄių ir rÅ«kanÄių asmenų draugijoje â girtaujanÄios I . K. šeimos kieme , A. kaime . Tuo   pažeidÄ  LR ATPK  181 str .1 d .    PažeidÄja teismo posÄdyje nedalyvavo , apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Â jai praneÅ¡ta tinkamai .   KaltÄ  pažeidÄjos įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais surinktais byloje-administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.   Jos atsakomybÄ sunkinanÄių , lengvinanÄių aplinkybių  nenustatyta .
Legislator headnote
AI generateddcefdaef-da4a-49bf-9a5b-3cb1a5b85562 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:      N . P. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia , panaudojo jÄ Â prieÅ¡ingai mažametÄs dukters O. Ä., gim. . (duomenys neskelbtini), interesams , o bÅ«tent :      Kartu su dukra buvo rasta antisanitarinÄse sÄ lygose , girtaujanÄių ir rÅ«kanÄių asmenų draugijoje â girtaujanÄios I . K. šeimos kieme , A. kaime . Tuo   pažeidÄ  LR ATPK  181 str .1 d .    PažeidÄja teismo posÄdyje nedalyvavo , apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Â jai praneÅ¡ta tinkamai .   KaltÄ  pažeidÄjos įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais surinktais byloje-administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.   Jos atsakomybÄ sunkinanÄių , lengvinanÄių aplinkybių  nenustatyta .
Full text
NUTARIMASByla A2.9-1214-132-11Procesinio sprendimo       kategorija 35                                           (S)                                                           NUTARIMAS                       2011-05-30RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Butvilas , iÅ¡nagrinÄjÄs N. P. , a .k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄios, administracinio  teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ:
     N . P. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia , panaudojo jÄ Â prieÅ¡ingai mažametÄs dukters O. Ä., gim. . (duomenys neskelbtini), interesams , o bÅ«tent :      Kartu su dukra buvo rasta antisanitarinÄse sÄ lygose , girtaujanÄių ir rÅ«kanÄių asmenų draugijoje â girtaujanÄios I . K. šeimos kieme , A. kaime . Tuo   pažeidÄ  LR ATPK  181 str .1 d .    PažeidÄja teismo posÄdyje nedalyvavo , apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Â jai praneÅ¡ta tinkamai .   KaltÄ  pažeidÄjos įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais surinktais byloje-administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.   Jos atsakomybÄ sunkinanÄių , lengvinanÄių aplinkybių  nenustatyta .
  Vadovaudamasis LR ATPK 181 str . 1 d ., 287 str. 1 d. 1 p . NutarÄ:    N. P. įspÄti .   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .                        TeisÄjas                                                      Vytautas Butvilas