dceec3b2-3a4c-4f26-a427-ec89dd9c992c · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-477-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00363-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. D. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė:

R. D., bÅ«dama neblaivi – nustatytas 2.68 prom. girtumas, 2017 m. lapkričio 30 d. 14 val. 44 min. (duomenys neskelbtini), paskambino jai priklausančiu mobilaus ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) į bendrÄ jÄ pagalbos centrÄ ir pranešė melagingai, jog jos (duomenys neskelbtini) metų žentas yra sužeistas, tačiau pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , informacija nepasitvirtino. R. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. R. D. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog buvo girta ir pasielgė neapgalvotai.Be to, R. D. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, R. D. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi bylos duomenimis, nėra nustatyta aplinkybių, kurias R. D. paskambinusi nurodė Bendrajam pagalbos centrui – žento sužeidimo.R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį nusižengimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant R.

D. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė