dced3a14-9f13-4d0d-8ea6-936e702a8699 · Å iaulių apylinkės teismas

      Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-420-409/2018      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00149-2018-9      Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S              N U T A R I M A S 2018 m. vasario 21 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., jos atstovui pagal įstatymÄ B. B.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. B., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) besimokančios (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. B. 2018 m. sausio 28 d. 01.52 val. vieÅ¡oje vietoje – Beržynės k., Å iaulių r., vartojo alkoholinius gėrimus ir jai buvo nustatytas 0,49 promilės girtumo laipsnis. Teismo posėdyje G.

B. kalta prisipažino, nurodė, jog dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.G. B. kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodoma ir kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2018 m. sausio 28 d. 01.52 val. dėl pranešimo apie prie kavinės „G.“ esančioje pirtelėje alkoholinius gėrimus vartojančius nepilnamečius, nuvykę adresu Beržynės k., Šiaulių r., rado tris nepilnamečius - O. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 0,18 promilės girtumo laipsnis, A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 0,82 promilės girtumo laipsnis, ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas 0,49 promilės girtumo laipsnis. (b. l. 3); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog G. B. kaltė įrodyta. Jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog G.

B. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 10 EUR (deÅ¡imties eurų) bauda.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                     Astra Karpytė