dced12f6-b3bb-4712-a24d-e971c25bccc0 · Kauno apygardos teismas

? Teikimo Nr. T-14-485/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-54-785/2014 Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-01027-2008-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės specialistės V. S. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-785/2014 pripažinti kaltais bei nuteisti Tomas G. B., Å . Ž., G. V., S. Å ., R. E. ir G. M.. Nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta daiktinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus) – grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini). Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistė V. S. teikimu informuoja, kad, siekiant įvykdyti Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio dalį dėl daiktinių įrodymų – 22 segtuvų buhalterinės apskaitos dokumentų – grÄ Å¾inimo (duomenys neskelbtini), buvo siunčiami 2017 m. kovo 14 d. (18 t., b. l. 124) ir 2018 m. lapkričio 29 d. praneÅ¡imai, tačiau bendrovės atstovas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, neatsiėmė.

PraÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl minėtų daiktinių įrodymų. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu buvo nutarta daiktinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 3 d. Bendrovei jos buveinės adresu 2017 m. kovo 14 d. bei 2018 m. lapkričio 29 d. buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dėl buhalterinės apskaitos dokumentų atsiėmimo, tačiau iki Å¡iol jos atstovai atsiimti minėtų daiktų neatvyko, su atsakingu teismo darbuotoju nesusisiekė.

Patikrinus vieÅ¡ai VÄ® „Registrų centras“ prieinamus duomenis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) teisinis statusas yra neįregistruotas, įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai neteikiami ilgiau nei 12 mėnesių, o 2017 m. rugpjūčio 17 d. gautas teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos siÅ«lymas inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ , tačiau duomenų apie likvidavimo procedÅ«rÄ nėra. Ar bendrovė vykdo veiklÄ , nežinoma, susisiekti su bendrovės atstovais nėra galimybės, dėl to nuosprendžio vykdymas dėl grÄ Å¾intinų buhalterinių dokumentų neįmanomas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nesant galimybės iÅ¡siaiÅ¡kinti bendrovės atstovų valios dėl dokumentų grÄ Å¾inimo jiems ar sunaikinimo ir nesant duomenų apie bendrovės teisinį statusÄ ir veiklÄ , nustatytina, kad minėti daiktiniai įrodymai – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentai (22 segtuvai) – paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-785/2014 – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (22 segtuvus), palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algirdas Remeika