dcebd040-888b-40fa-94a7-8f8774aa69a4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2262-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02026-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravęs (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             nustatė:V.

T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, t. y. 2012-03-17 nuo 16.00 val. iki 16.30 val., V. T., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 5,62 promilių girtumas), savo nepilnamečio sÅ«naus V. T., gim. 2004-08-17, akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais keikė savo sugyventinę V. K., savo nepilnamečio sÅ«naus motinÄ , griuvinėjo, tokiais veiksmais rodė netinkamÄ pavyzdį mažamečiam sÅ«nui, nesudarė tinkamų sÄ lygų vaiko vystymuisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolÄ , V.

K. aplinkybių patikslinimÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad V. T. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

V. T. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda - įspėjimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:V. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Birutė Drozdienė