dceb53df-e21b-47e3-8cfa-698ed7d08220 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl paskolos, delspinigių ir kitų sumų, priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs jo naudai 1080 Lt negrÄ Å¾intos paskolos su paskolos mokesÄiu, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 75 Lt baudÄ , 99,36 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2008-09-15 atsakovÄ su pirminiu kreditoriumi UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikÄ atsakovei 1200 Lt paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti jÄ paskolos įmokų mokÄjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį.
Legislator headnote
AI generateddceb53df-e21b-47e3-8cfa-698ed7d08220 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. Reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs (CK 6.101 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-828-669/2013Procesinis Nr. 2-33-3-00644-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 55; 116.5.2 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 3 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ, bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei L.
G. dÄl paskolos, delspinigių ir kitų sumų, priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs jo naudai 1080 Lt negrÄ Å¾intos paskolos su paskolos mokesÄiu, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 75 Lt baudÄ , 99,36 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2008-09-15 atsakovÄ su pirminiu kreditoriumi UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikÄ atsakovei 1200 Lt paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti jÄ paskolos įmokų mokÄjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį.
AtsakovÄ pradelsÄ suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 1080 Lt paskolos bei jos mokesÄio. 2011-10-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovÄs reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB âMCB Financeâ buvo perleista naujam kreditoriui - ieÅ¡kovui. DÄl reikalavimo teisÄs perleidimo atsakovÄ buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (2013-05-10). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB âMCB Financeâ su atsakove 2008-09-15 sudarÄ Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikÄ atsakovui 1200 Lt paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti jÄ paskolos įmokų mokÄjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį. AtsakovÄ savo prievolÄs nevykdÄ ir pagal Paskolos sutartį negrÄ Å¾ino pradiniam kreditoriui 1080 Lt paskolos bei jos mokesÄio.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. Reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs (CK 6.101 str. 2 d.).
Byloje nustatyta, kad 2011-10-10 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovÄs reikalavimo teisÄ pagal sutartį su pirminiu kreditoriumi UAB âMCB Financeâ buvo perleista ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ . IÅ¡ 2011-10-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo patvirtinimo nustatyta, kad ieÅ¡kovas gavo pilnas ir neribotas teises į skolas ir visus su jomis susijusius dokumentus, visus papildomus turtinius reikalavimus, įskaitant, bet neapsiribojant: palÅ«kanas ir delspinigius, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas bei žyminį mokestį, rinkliavas bei kitokias iÅ¡laidas, patirtas ar galimai priskaiÄiuotinas pagal susitarimus tarp UAB âMCB Financeâ ir atsakovÄs. CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais.
CK 6.189 str. 1 d. nustatyta, kad teisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lema sutarties esmÄ arba įstatymai. Pagal CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.), o paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.).
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). AtsakovÄ prieÅ¡taravimų dÄl skolos dydžio, jos pagrįstumo į bylÄ nepateikÄ (LR CPK 178 str.), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1080 Lt skola už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.258 str.) Pagal CK 6.71 str. 1 d., netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).
CK 6.258 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal CK 6.72 str., susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 p., jeigu paskolos gavÄjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos mokesÄio iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokÄti paskolos davÄjui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokÄto paskolos mokesÄio sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 99,36 Lt delspinigių. Vadovaujantis paskolos sutarties bendrųjų nuostatų 5.4 p., jeigu atsakovas delsia grÄ Å¾inti paskolÄ ir paskolos mokestį ilgiau nei 30 kalendorinių dienų nuo paskolos grÄ Å¾inimo dienos, atsakovas papildomai privalo mokÄti 75 Lt baudÄ , todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 75 Lt bauda. Remiantis paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3 p. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 80 Lt aptarnavimo mokestį už du siųstus raginimus, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 80 Lt administravimo mokestis.
IÅ¡ atsakovÄs priteisiamos įstatymo nustatytos 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 1 d.).Pagal LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokÄtas 72 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 str.,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L. G. 1080 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) skolos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 99,36 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct) delspinigių, 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) aptarnavimo mokesÄio, 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    (paraÅ¡as)                                                 Vaidas GasiÅ«nas