Legislator Case Law & Legislation
dceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb AI generated

dceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number dceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-16-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00028-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å . paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti, kita priemone – įspėjimu.Teikimas tenkintinas.              Šilutės rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtino 2012-10-25 Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir paskyrė įtariamajam T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ , bei elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesių, įpareigojant jį per visÄ laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei pradėti mokytis arba dirbti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-16-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00028-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo, n u s t a t ė :

             Probacijos skyrius teikimu, siūlo pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimu tėvams ugdyti ir prižiūrėti. kita auklėjamojo poveikio priemonę 2012-10-30 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės T. Š. ir nurodo, kad jis, būdamas įspėtas apie galimas teisines pasekmės dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, nevykdo jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Prokuroras su prašymu sutinka, prašo pakeisti T.

Å . paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti, kita priemone – įspėjimu.Teikimas tenkintinas.              Šilutės rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtino 2012-10-25 Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir paskyrė įtariamajam T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ , bei elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesių, įpareigojant jį per visÄ laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei pradėti mokytis arba dirbti.

Dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės netinkamo vykdymo, ji 2013-05-06 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę - 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį, įpareigojant paskirtas valandas atidirbti per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

T. Å . ir toliau nevykdant pakeistos auklėjamojo poveikio priemonės – nemokamus darbus, Å¡i priemonė 2013-09-30 Å ilutės r. apylinkės teismo nutartimi pakeista į kitÄ priemonę - atidavimu tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti. Tačiau, kaip nustatyta, T. Å . mamos neklauso, į jos pastabas vykti į Probacijos skyrių, nereaguoja, nors T. Å . mama I. Å . ir deda pastangas padėti sÅ«nui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį.  Probacijos skyrius nutartį vykdo nuo 2012-11-11. T. Å . su bausmės atlikimo tvarka supažindintas, tai pat supažindintas su naujomis paskirtomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, tačiau Å¡ių priemonių jis neįvykdė.

             Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .             IÅ¡ aptartų duomenų matyti, kad T.

Å . netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, nesilaiko bausmės atlikimo tvarkos, todėl jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė keistina kita auklėjamojo poveikio priemone.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., 85 str., BPK 345 str., 362 str. n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti, kita auklėjamojo poveikio priemone - įspėjimu.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė