dceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-16-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00028-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonių pakeitimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddceb44d5-7f61-4744-b4ca-2da9a620cfdb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ â atidavimÄ tÄvams ugdyti ir prižiÅ«rÄti, kita priemone â įspÄjimu.Teikimas tenkintinas.              ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismas 2012 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtino 2012-10-25 TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir paskyrÄ Ä¯tariamajam T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) auklÄjamojo poveikio priemonÄ â įspÄjimÄ , bei elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mÄnesių, įpareigojant jį per visÄ laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei pradÄti mokytis arba dirbti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-16-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00028-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonių pakeitimo, n u s t a t Ä :
             Probacijos skyrius teikimu, siÅ«lo pakeisti auklÄjamojo poveikio priemonÄ â atidavimu tÄvams ugdyti ir prižiÅ«rÄti. kita auklÄjamojo poveikio priemonÄ 2012-10-30 Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo nutartimi atleistam nuo baudžiamosios atsakomybÄs T. Å . ir nurodo, kad jis, bÅ«damas įspÄtas apie galimas teisines pasekmÄs dÄl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, nevykdo jam paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs. Prokuroras su praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o pakeisti T.
Å . paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ â atidavimÄ tÄvams ugdyti ir prižiÅ«rÄti, kita priemone â įspÄjimu.Teikimas tenkintinas.              ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismas 2012 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtino 2012-10-25 TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir paskyrÄ Ä¯tariamajam T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) auklÄjamojo poveikio priemonÄ â įspÄjimÄ , bei elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mÄnesių, įpareigojant jį per visÄ laikotarpį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei pradÄti mokytis arba dirbti.
DÄl paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs netinkamo vykdymo, ji 2013-05-06 Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo nutartimi buvo pakeista į kitÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ - 30 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį poveikį, įpareigojant paskirtas valandas atidirbti per 4 mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
T. Å . ir toliau nevykdant pakeistos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â nemokamus darbus, Å¡i priemonÄ 2013-09-30 Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo nutartimi pakeista į kitÄ priemonÄ - atidavimu tÄvams ugdyti ir prižiÅ«rÄti. TaÄiau, kaip nustatyta, T. Å . mamos neklauso, į jos pastabas vykti į Probacijos skyrių, nereaguoja, nors T. Å . mama I. Å . ir deda pastangas padÄti sÅ«nui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį.  Probacijos skyrius nutartį vykdo nuo 2012-11-11. T. Å . su bausmÄs atlikimo tvarka supažindintas, tai pat supažindintas su naujomis paskirtomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis, taÄiau Å¡ių priemonių jis neįvykdÄ.
             Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklÄjamojo poveikio priemonÄs, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dÄl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspÄtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojanÄių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklÄjimo įstaigÄ .             IÅ¡ aptartų duomenų matyti, kad T.
Å . netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, nesilaiko bausmÄs atlikimo tvarkos, todÄl jam paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ keistina kita auklÄjamojo poveikio priemone.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., 85 str., BPK 345 str., 362 str. n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ â atidavimÄ tÄvams ugdyti ir prižiÅ«rÄti, kita auklÄjamojo poveikio priemone - įspÄjimu.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Daiva JazbutienÄ