Legislator Case Law & Legislation
dceaee1a-c693-40cb-a48e-1bd4af23d49a AI generated

dceaee1a-c693-40cb-a48e-1bd4af23d49a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number dceaee1a-c693-40cb-a48e-1bd4af23d49a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,

Legislator headnote

AI generated

dceaee1a-c693-40cb-a48e-1bd4af23d49a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: I. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-08 nutarimu Nr. A2.2.-2923-468/2010 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 500 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

  Teikimas Nr. A2.13.-435-468/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00124-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 25 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,

n u s t a t ė:

V. I. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-08 nutarimu Nr. A2.2.-2923-468/2010 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 500 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl V. I. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant V. I., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas Å¡iuo adresu negyvena, jis naujos gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, kad V. I. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, V. I. paskirta 500 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms.

           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           V. I. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-08 nutarimu Nr. A2.2.-2923-468/2010 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovadai.

        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Teisėja

                                                                                               Daiva

Kazlauskienė