dce9fab3-039e-4528-8c8d-aa9c6d890a67 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIÄ® dÄl sutarties dalyko grÄ Å¾inimo n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas 2011-02-04 d. kreipÄsi į Vilniaus m. 2- Ä jį apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S. IÄ® (b.l. 1-54), kuriuo praÅ¡Ä teismÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutarties dalykÄ â automobilį SCANIA R-470. Vilniaus m. 2-asis apylinkÄs teismas 2011-02-07 nutartimi (b.l.
Legislator headnote
AI generateddce9fab3-039e-4528-8c8d-aa9c6d890a67 · Vilniaus apygardos teismas: kreipÄsi į Vilniaus m. 2- Ä jį apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S. IÄ® (b.l. 1-54), kuriuo praÅ¡Ä teismÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutarties dalykÄ â automobilį SCANIA R-470. Vilniaus m. 2-asis apylinkÄs teismas 2011-02-07 nutartimi (b.l.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2S-1178-619/2011Proceso Nr. 2-02-3-01001-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: : 121.7.;121.17   (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužÄs 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos A. KalinauskienÄs,kolegijos teisÄjų D. KaÄinskienÄs, V. KaireviÄiauskolegijos posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo Scania Credit AB atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âScania Credit ABâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
S. IÄ® dÄl sutarties dalyko grÄ Å¾inimo n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas 2011-02-04 d. kreipÄsi į Vilniaus m. 2- Ä jį apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S. IÄ® (b.l. 1-54), kuriuo praÅ¡Ä teismÄ Ä¯pareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutarties dalykÄ â automobilį SCANIA R-470. Vilniaus m. 2-asis apylinkÄs teismas 2011-02-07 nutartimi (b.l.
54) konstatavo, kad paduotas ieÅ¡kinys yra turtinio pobÅ«džio ir įpareigojo sumokÄti žyminį mokestį nuo ginÄijamos sumos. Å iÄ nutartį ieÅ¡kovas apskundÄ atskiruoju skundu (b.l. 57-59). 2010-04-19 Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo nuo atskirojo skundo atsisakoma. Patvirtina, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmÄs.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį (atskirÄ jį) skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki Å¡io skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios, jeigu nÄra CPK 42 str. 2 d. numatytų sÄ lygų.
Apeliantas pareiÅ¡kimÄ atsisakyti atskirojo skundo pateikÄ iki bylos nagrinÄjimo apeliacine tvarka pradžios, atsisakymas nuo atskirojo skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), apeliantui yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 308 str. 3 d.Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dÄl Å¡ios teismo nutarties atskirųjų skundų nÄra padavÄ, todÄl, priÄmus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d., 338 str. 2 d.).
             Vadovaudamasi CPK 308 str., 325 str., kolegija n u t a r Ä: priimti ieÅ¡kovo Scania Credit AB atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, paduoto civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âScania Credit ABâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. IÄ® dÄl sutarties dalyko grÄ Å¾inimo ir apeliacinį procesÄ dÄl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties nutraukti. Kolegijos pirmininkÄ                                                                              AndrutÄ KalinauskienÄ TeisÄjai                                                                                           Dalia KaÄinskienÄ                                                                                                          Virginijus KaireviÄius