dce9f4e9-f20f-4a4e-8049-2f34c7db7dd5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                Administracinė byla Nr. A2.6.-1080-673/2016                     Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00927-2016-8                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S)                  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.                                                 Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, dalyvaujant D.

S., jo atstovui advokatui Č. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:            2016-10-13 16.23 val., D. S., Kėdainių r., kelio Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai 59,00 km., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 128 km/h greičiu, kai jam leistinas važiuoti greitis - 70 km/h, tai yra, pritaikius paklaidÄ (+/- 2%) - 55,44 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį. D. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

Nurodė, kad važiavo paskui į viadukÄ kylantį sunkvežimį, kuris važiavo apie 55-60 km/h greičiu ir ėmė barstyti smėlį. Nusileidus nuo viaduko jis bandė aplenkti sunkvežimį, tačiau sunkvežimio vairuotojas padidino greitį. Belenkdamas jis pamatė prieÅ¡ais atvažiuojantį kitÄ automobilį, todėl padidino greitį ir buvo sustabdytas. Gailisi, kad taip nutiko. Advokatas Č. P. nurodė, kad visi gyvendami klysta, o D. S. yra jauno amžiaus, studijuoja kolegijoje, jau beveik du metai, kaip vairuoja automobilį, nuo mažų dienų užsiiminėja dviračių sportu, yra pasiekęs gerų rezultatų ir Lietuvoje, ir užsienyje, tapęs kraujo donoru, koncertuoja ir pan., tai yra charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai.

Lietuvai tokie žmonės yra labai reikalingi. D. S. prisipažino, labai gailėjosi, nuo atsakomybės neiÅ¡sisukinėjo. PraÅ¡o taikyti ATPK 30 str. ir 301 str. ir skirti minimaliÄ baudÄ , tačiau neatimti teisės vairuoti transporto priemonių. Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, rankinio greičio matuoklio patikros sertifikato kopija, vairuotojo pažymėjimo kopija, kt.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. S., kuriam vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2015-04-10, tai yra neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, važiuodamas 128 km/h greičiu, pritaikius paklaidÄ 55,44 km/h virÅ¡ijo jam leistinÄ 70 km/h važiavimo greitį, pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., todėl turi bÅ«ti nubaustas.                                                                                                                                                      Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ â€“ greičio virÅ¡ijimÄ baustas nebuvo, galiojančių nuobaudų neturi - tai yra jis nebaustas, neteistas, atsižvelgiama į iÅ¡imtinai teigiamÄ asmens charakteristikÄ , į paties pažeidimo esmę, sunkumÄ (nuobauda prilyginama nuobaudai, skiriamai už vairavimÄ esant lengvai neblaiviam).

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, asmeniui skiria sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ ir taiko ATPK 301 str. bei skiria asmeniui trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nei numatytas sankcijoje, iÅ¡aiÅ¡kindamas, kad toks teismo sprendimas gali bÅ«ti priimamas tik vienÄ kartÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad visiÅ¡kai netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos bÅ«tų pernelyg Å¡velnus procesinis sprendimas.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,              nutaria: nubausti D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį – 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su, pritaikius ATPK 301 str. - teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėja                                                                                         Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas:

Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.