dce98f09-be2d-4bd2-9e49-a23d19781d97 · Alytaus rajono apylinkės teismas

T-34-849/2012                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14                                                                                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K., nuteistajam E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. B. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorÄ , n u s t a t ė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-09-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. galutine 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis anksčiau teistas aÅ¡tuonis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2010-09-23, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 3/4 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-04-23.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti.

Teikimas tenkintinas.   Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu nedribo, nesimokė, turi 5204,21 Lt ieÅ¡kinį, tačiau dalyvavo pataisos ir integracijos į visuomenę programoje, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo du kartus paskatintas, nuobaudų neturi. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, nekonfliktiÅ¡kas, su pataisos administracija pagarbus, į auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja teigiamai, emociÅ¡kai stabilus, savo elgesį analizuoja, daro iÅ¡vadas, pažeidinėti nustatytos vidaus tvarkos nelinkęs, bÅ«rio virÅ¡ininko nurodymus vykdo gerai, tvarkingas.

Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis bendrauja noriai, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su motina, ateitį planuoja, gyvens pas mamÄ , tikisi įsidarbinti. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2d., 362 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.

                                                                                                                                                  NuteistÄ jį E. B. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 3 mėnesių 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                                                                               Įpareigoti nuteistÄ jį E. B. per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                   Diana Atajeva