dce8f7dd-a35b-4764-ba57-8023cefebd95 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-327-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00214-2016-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.39.2.6.1; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 22 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl žalos atlyginimo, penkių procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir             nustatė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1471,35 EUR žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 33 EUR žyminio mokesčio.

             Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-03-04 d. tinkamai, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 130 str., b.l. 31), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad 2013-07-07 d.

Vytauto g. 11, Biržų m., įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta V. Č. priklausanti transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei žuvo I. Č.. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo A. J. kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 12832,67 EUR draudimo iÅ¡mokÄ .

AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti 11359,10 EUR (39220,70 Lt) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos iÅ¡ A. J.. 2014-10-07 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje 2-790-948/2014 ieÅ¡kinys patenkintas ir iÅ¡ A. J. buvo priteista 11359,10 EUR žalos atlyginimo. Po ieÅ¡kinio pateikimo AB „Lietuvos draudimas“ papildomai iÅ¡mokėjo 1424,51 EUR dydžio paÅ¡alpÄ netekus maitintojo bei 49,06 EUR transportavimo iÅ¡laidų ir kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. 2015-04-17 d.

Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje e2-388-857/2015 ieÅ¡kinys buvo patenkintas. Po Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienos AB „Lietuvos draudimas“ papildomai iÅ¡mokėjo 1471,35 EUR žalos atlyginimÄ . Eismo įvykio kaltininkas, atsakovas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į atsakovÄ . Atsakovas prisiimtų skolinių įsipareigojimų, draudimo iÅ¡mokÄ atlyginti, nevykdė, į pretenzijÄ nereagavo ir yra įsiskolinęs 1471,35 EUR.

Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija dėl žalos atlyginimo, tačiau duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų atlyginęs žalÄ byloje pateikta nėra. Atsakovas įsipareigojimų draudimo iÅ¡mokÄ atlyginti nevykdė, į pretenzijÄ nereagavo ir yra įsiskolinęs 1471,35 EUR. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1471,35 EUR draudimo iÅ¡mokos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.263 str. 2 d., 6.1015 str.).           Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Be to, patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo ieškovui priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 33 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                          nusprendžia:           Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos draudimas”, esančiam J.

Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, įmonės kodas 110051834, vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 35 ct draudimo iÅ¡mokos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-03-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir trisdeÅ¡imt tris eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                                                Edita Jusevičienė