dce8eeff-c74a-487c-820b-3cae8c482e26 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-767-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00603-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.3.;45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 15 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinėjęs E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. G. 2013 m. spalio 02 d. apie 2035 val., Mūšos-Stoties g. sankryžoje, Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumas), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

E. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). E. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), postinio A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 10), pažyma apie baustumÄ (b.l. 11-13), pažyma apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 14), kita bylos medžiaga.E. G. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda, kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtinas administracinis areÅ¡tas.Skiriant nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į E. G. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad E. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams. E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. G. paskirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis