Legislator Case Law & Legislation
dce8671f-8bbb-42cf-9b4d-bd41b72cc580 AI generated

dce8671f-8bbb-42cf-9b4d-bd41b72cc580 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dce8671f-8bbb-42cf-9b4d-bd41b72cc580
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Admin Administracinė byla Nr. A2.9-1467-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01215-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dce8671f-8bbb-42cf-9b4d-bd41b72cc580 · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. 2013-10-27 apie 15.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,29 prom. girtumas) (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.Pažeidėjas pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R049678, policijos pareigÅ«no S. Brunko tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenų Å¡aknele, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse police misconduct aggravated drunk driving police permit serious narcotics offense impairment of military security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin Administracinė byla Nr. A2.9-1467-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01215-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. B. 2013-10-27 apie 15.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,29 prom. girtumas) (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.Pažeidėjas pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R049678, policijos pareigÅ«no S. Brunko tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenų Å¡aknele, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.

B. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 181 str. 1 d.), už kurį jam anksčiau buvo skirta administracinė nuobauda. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., skirti 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.