dce73126-3a30-421a-8765-e59efd5f8f16 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 77,77.5,82.2.2,116.1 (S)                                                                                 Proceso kategorija 2-46-3-01809-2011-7                                                                                                          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 01 d.

Nr. 2-2029-377/2011Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant M. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei L. P.,atsakovės atstovei N. L., Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. P. ieÅ¡kinį atsakovei Pagėgių vaikų globos namų administracijai, institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo, ir                                                                n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė L. P. praÅ¡o panaikinti 2008-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-592-377/2008 jai L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribotas motinos valdžios teises sÅ«naus R. P., gim. 1999-02-26, a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir atkurti jai motinos valdžiÄ sÅ«naus R. P. atžvilgiu, nustatant R. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja jo mama L. P. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ , nutraukti iÅ¡ jos L. P. iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 8 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2162-299/2005, panaikinti nuolatinę globÄ R.

P., gim. 1999-02-26, a.k. (duomenys neskelbtini) nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, atleisti Pagėgių vaikų globos namus nuo globėjo (rÅ«pintojo) pareigų R. P. atžvilgiu nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, teismo sprendimÄ leisti vykdyti skubos tvarka ir teismui nurodė, kad 2008-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-592-377/2008 buvo neterminuotai apribota jos motinos valdžia į vaikus K. V., gim. 1990-05-27, K. P., gim. 1993-10-01 ir R. P., gim. 1999-02-26. Tuo pačiu sprendimu vaikams nustatyta nuolatinė globa (rÅ«pyba) ir jų nuolatiniu globėju (rÅ«pintoja) bei turto administratoriumi paskirti Pagėgių vaikų globos namai, globos (rÅ«pybos) ir gyvenamoji vieta nustatyta Pagėgių vaikų namuose (Vilniaus g. 46, Pagėgių m.).

Vaikų iÅ¡laikymÄ privalėjo mokėti pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 8 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2162-299/2005 periodinėmis iÅ¡mokomis po 125 Lt per mėnesį iki vaikų pilnametystės. D. K. ir Karolina Å¡iuo metu jau yra pilnametės, sÅ«nus Regimantas – nepilnametis. Kaip Tauragės rajono apylinkės teismas nurodo, jos motinos valdžia vaikų atžvilgiu buvo apribota neterminuotam laikui dėl to, kad ji vengė atlikti pareigÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, juos iÅ¡laikyti, darė vaikams žalingÄ Ä¯takÄ .

           IeÅ¡kovė nurodo, kad yra iÅ¡nykusios visos aplinkybės, į kurias atsižvelgęs teismas priėmė aukščiau minėtÄ teismo sprendimÄ dėl motinos valdžios apribojimo. 2006 metais mirė jos sutuoktinis V. P.. Tai buvo tas asmuo, kuris jÄ Ä¯traukė į asocialių asmenų tarpÄ . Po V. P. mirties, ji pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ , požiÅ«rį į gyvenimÄ , pareigas ir panaÅ¡iai. Ji visiÅ¡kai atsisakė alkoholio, iÅ¡vyko gyventi ir dirbti į AnglijÄ . 2008 metais grįžusi į LietuvÄ , įsidarbino Akcinėje bendrovėje KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas.

Ten tebedirba iki pat Å¡iol. Å iuo metu gyvena su sugyventiniu D. P., jam priklausančiame bute, adresu Gedimino g. 127-50, KaiÅ¡iadorys. Teismui nurodė, kad per visÄ laikÄ kiek buvo Lietuvoje, stengėsi pagal savo galimybes kuo dažniau aplankyti vaikus globos namuose. Dukros jau yra pilnametės, savarankiÅ¡kos asmenybės. Nepilnametis sÅ«nus R. P. per visas mokymosi atostogas gyvena kartu su ja KaiÅ¡iadoryse. Jie puikiai sutaria, vienas kitÄ myli ir siekia iÅ¡saugoti savo Å¡eimÄ . Vaiko tėvas yra miręs, todėl ji su Regimantu palaiko ypatingus motiniÅ¡kus jausmus, kurie tiek sÅ«nui tiek jai yra labai svarbÅ«s.  IeÅ¡kovė pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ , visÄ laisvÄ laikÄ stengiasi praleisti turiningai, dirba, kad uždirbti lėšas sÅ«naus poreikiams tenkinti.

Jau keli metai nebendrauja su žalingÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis, visÄ dėmesį skiria vaiko ugdymui, mokymuisi ir panaÅ¡iai. SÅ«nus jÄ myli ir bÅ«tų laimingas galėdamas gyventi kartu su motina. Ji lankėsi K. G. progimnazijoje, kur jai buvo patvirtinta, kad bet kuriuo metu sÅ«nus galėtų pradėti mokytis Å¡ioje mokymo įstaigoje. Jos dabartinės gyvenimo sÄ lygos yra patikrintos KaiÅ¡iadorių vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų ir jos atitinka gyvenimo sÄ lygas, kuriose gali gyventi vaikai.

     Atsakovės atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko.     IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius su ieÅ¡kiniu sutiko.       IeÅ¡kinys tenkintinas. Vienas iÅ¡ Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje yra prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas.

Å is principas taip pat įtvirtintas ir J. T. vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje bei Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte.      LR CK 3.181 straipsnis reglamentuoja tėvų valdžios apribojimo panaikinimÄ ar tėvų valdžios apribojimo bÅ«do pakeitimÄ kitu. Å io straipsnio 1 dalyje nurodytos sÄ lygos, kada panaikinamas tėvų valdžios apribojimoas. Tokios sÄ lygos yra iÅ¡nykusios aplinkybės, dėl kurių vaikas buvo atskirtas nuo tėvų.

Kiekvienu atveju yra bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti ne tik ar iÅ¡nyko aplinkybės, nustatytos teismo sprendimu atskiriant vaikÄ nuo vieno iÅ¡ tėvų, bet yra svarbu ir tai, ar nėra susidarę kitų, naujų aplinkybių, dėl kurių vaikas negali gyventi su tėvais. Å iuo atveju jokių naujų aplinkybių neatsirado. Todėl teismas laiko, kad ieÅ¡kovei turi bÅ«ti panaikintas tėvų valdžios apribojimas. LR CK 3.174 str. 2 d. numato, kad teismas ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ .

Taikant Å¡ias nuostatas bÅ«tina atsižvelgti į tai, kad ginčo santykių teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetiniu vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nepilnamečio R. P., gim. 1999-02-26, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su motina, pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Vaiko R. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustačius su motina, iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2005-12-08 Å ilutės rajono apylinkės teismo sprendimÄ Â civilinėje byloje Nr. 2-2162-299/2005 turi bÅ«ti nutrauktas.

Vadovaujantis LR CK 3.181 str., 3.182 str. 3 d., 3.184 str. 3.169 str. 3 d. , CPK 135 str., 408-409 str. 1 d., 270 str., teismas                                                               n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį patenkinti.

1. Panaikinti 2008-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-592-377/2008 L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribotas motinos valdžios teises sÅ«naus R. P., gim. 1999-02-26, a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir atkurti L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ sÅ«naus R. P. atžvilgiu, nustatant R. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo mama L. P. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .2. Nutraukti iÅ¡Â L. P. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 8 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2162-299/2005 nuo 2011-12-01.3.

Panaikinti nuolatinę globÄ R. P., gim. 1999-02-26, a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-12-01.4. A. P. vaikų globos namus, įmonės kodas 190989846 nuo globėjo (rÅ«pintojo) bei turto administratoriaus pareigų R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nuo 2011-12-01.5. Teismo sprendimÄ leisti vykdyti skubos tvarka.       Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Gražina GudžiÅ«nienė                                                                             Â