dce72fc2-65cd-441c-b23d-12da452ead6b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.11.-4261-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-03646-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,             n u s t a t ė :                          A. B. 2014-03-19 apie 17.50 val., adresu Rasų g. 8, Vilniuje, į Vilniaus pataisos namų teritorijÄ per tvorÄ permetė du paketus, kuriuose buvo uždrausti laikyti laisvės atėmimo vietose daiktai - trys mobiliojo ryÅ¡io telefonai:

„Nokia“ (IMEI: 358983/05/105989/2), „Samsung“ (IMEI: 356650/05/944396/2), ir „Alcatel“ (IMEI: 354094041245320) ir trys SIM kortelės „Pildyk“, 1 SIM kortelė „Labas“ bei keturi mobiliųjų telefonų kroviklių antgaliai. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko.

Jam buvo siųstas teismo Å¡aukimas į kitÄ teismo posėdį, tačiau jis jo neatsiėmė. Esant tokioms aplinkybėms, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-9196801-14, registruotų įvykių pažyma, Vilniaus pataisos namų pareigÅ«no V.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, registruotų įvykių pažyma. Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, jog Vilniaus pataisos namų budintis 2014-03-19 18.33 val. pranešė, kad buvo sulaikyti penki asmenys, kurie bandė per tvorÄ permesti neleistinus daiktus. Vilniaus pataisos namų pareigÅ«no V. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-03-19 apie 17.55 val. radijo ryÅ¡io pagalba gavo praneÅ¡imÄ , kad į Vilniaus pataisos namų teritorijÄ buvo įmesti du paketai iÅ¡ buvusios Vilniaus pataisos namų teritorijos.

IÅ¡ karto po permetimo minėtoje teritorijoje sulaikyti trys asmenys: A. B., P. U., R. G., kurie po įvykdyto permetimo bėgo į automobilį, kuriame sėdėjo M. G. ir A. M.. Viename iÅ¡ paketų, kuriuos į PN teritorijÄ permetė A. B., P. U. ir R. G., rasta: trys mobiliojo ryÅ¡io telefonai: „Nokia“ (IMEI: 358983/05/105989/2), „Samsung“ (IMEI: 356650/05/944396/2), ir „Alcatel“ (IMEI: 354094041245320) ir trys SIM kortelės „Pildyk“, 1 SIM kortelė „Labas“ bei keturi mobiliųjų telefonų kroviklių antgaliai.

Antras paketas buvo paimtas pataisos namų nuteistųjų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2014-03-19 apie 18.00 val. jis nuėjo ir permetė tris telefonus, kol kiti atlikinėjo gamtinius reikalus, bei bėgo į automobilį. Jam bėgant į maÅ¡inÄ ir rėkiant kitiems bėgti į maÅ¡inÄ , juos sulaikė pareigÅ«nai. Jam paskambino ir pasiÅ«lė atvažiuoti bei tai padaryti, jis sutiko pagelbėti. Telefonus prie autobusų stoties jam padavė nepažįstamas vyras, už tai siÅ«lė pinigų.

A. B. anksčiau teistas, atlikinėjo bausmę pataisos namuose, todėl jam buvo žinoma, kad mobilaus ryÅ¡io telefonai yra sÄ raÅ¡e daiktų, draudžiamų turėti nuteistiesiems. Teismas vertina, kad jis sÄ moningai, žinodamas, kad tai draudžiama, perdavė draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus, permesdamas jos į Vilniaus pataisos namų teritorijÄ , kur gali patekti nuteistieji (tÄ liudija faktas, kad vienas paketas buvo nuteistųjų paimtas). Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B.

įvykdė LR ATPK 191 str. 1 d., numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. pirmÄ kartÄ traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta su draudžiamų perduoti daiktų konfiskavimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su draudžiamų perduoti daiktų konfiskavimu.Konfiskuoti tris mobiliojo ryÅ¡io telefonus:

„Nokia“ (IMEI: 358983/05/105989/2), „Samsung“ (IMEI: 356650/05/944396/2), ir „Alcatel“ (IMEI: 354094041245320) ir tris SIM korteles „Pildyk“, 1 SIM kortelę „Labas“ bei keturis mobiliųjų telefonų kroviklių antgalius, saugomus Vilniaus apskrities Vyriausiajame policijos komisariate, kvitas B ser. BBB Nr. 3PK000140.Mobiliojo ryÅ¡io telefonus: „Blackberry“ (IMEI 354872052100207 su Labas Sim kortele Nr. 8937002131000068771), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackberry“ (IMEI 35728034068721), „Motorola“ (IMEI 353023017043402 su „Labas“ Sim kortele Nr. 8937002131000086534) grÄ Å¾inti M.

G..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                 (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. gegužės 8 d.