dce5fae0-0e3a-4a90-96dc-9faa207141db · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄja Irena VapsvienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2002 m. lapkriÄio 8 d., Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generateddce5fae0-0e3a-4a90-96dc-9faa207141db · Utenos apylinkÄs teismas: - Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje (Alkoholinių gÄrimų vartojimas kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys ), nes Utenos apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarimu buvo baustas už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, o 2020 m. kovo 19 d., 2020 m. liepos 23 d., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 2020 m. rugsÄjo 10 d. nutarimais â už Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN17-501-664/2020
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00102-2020-1
ROIK: 20122985292
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.;18.5.; 21.9.10
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. spalio 8 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄja Irena VapsvienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2002 m. lapkriÄio 8 d., Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
E. P., gimÄs (duomenys neskelbtini), bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, 2020 m. rugsÄjo 19 d. 00 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), bendrabuÄio bendro naudojimo virtuvÄs patalpose, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, matant ir girdint aplinkiniams, garsiai rÄkavo, keikÄsi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais (blet, nachui, kurva). Savo veiksmais E. P. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus:
- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje (Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas);
- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje (Alkoholinių gÄrimų vartojimas kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys ), nes Utenos apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarimu buvo baustas už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, o 2020 m. kovo 19 d., 2020 m. liepos 23 d., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 2020 m. rugsÄjo 10 d. nutarimais â už Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.
E. P. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. PosÄdžio vietÄ ir laikÄ nustatÄ pareigÅ«nas, atlikÄs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todÄl teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ . Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims neatvykus, byla raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant(ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Pažeidimo faktÄ patvirtina 2020 m. rugsÄjo 19 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59-ANR_P-1208-2020, 2020 m. rugsÄjo 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio P. R. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2020 m. rugsÄjo 21 d. administracinio nusižengimo apie E. P. padarytus administracinius nusižengimus registro iÅ¡raÅ¡e užfiksuoti duomenys.
E. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
E. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo nepilnameÄio amžių, į nepilnameÄio asmenybÄ (neteistas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, už tokios rūšies administracinius nusižengimus baudžiamas penktÄ kartÄ ), jo brandÄ , bei siekdamas veiksmingiau įgyvendinti Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 42 straipsnyje nustatytÄ nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirti, mano, jog E. P. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, kurių dydžiai artimi baudos vidurkiui, numatytiems įstatymo sankcijose už padarytus nusižengimus (ANK 44 str.)
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 630-632, 635-636 straipsniais, teismas
nutaria:
E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .
E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirti E. P. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o jam apskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AS ,,Citadele bankaâ Lietuvos filialas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Irena VapsvienÄ