dce5a9da-bc7c-497f-be99-d5dfeb2d2f33 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinės bylos Nr. A2.11-78-440/2013 m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00064-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 39.; 39.1.; 39.2.; (S)                                                                               AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 31 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja V. V., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine nuobauda bausto, neteisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2284371-13, dėl to, kad N. V. 2013-01-27 15 val. vieÅ¡oje vietoje – Akmenės r. sav., Naujoje Akmenėje, prie Respublikos g. 18 namo, bÅ«damas girtas (2012-01-27 20.49 val. alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,27 promilės girtumas) įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, einančius tarnybines pareigas ir dėvinčius tarnybinę uniformÄ , grasino susidorojimu, daužė tarnybinio automobilio metalinę pertvarÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus.

Tokiais savo veiksmais N. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. N. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam praneÅ¡ta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir kartu su protokolu pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad nieko paaiÅ¡kinti dėl 2013-01-27 Akmenės r. sav., Naujoje Akmenėje, prie Respublikos g. 18 namo, padaryto administracinės teisės pažeidimo, nes buvo girtas ir nepamena, tačiau dėl gailisi dėl to, kÄ padarė.

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų E. S. ir R. T. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes. 2013-01-27 administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokole nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2012-01-27 20.49 val., atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 0854, N. V. nustatytas 1,27 promilės girtumas, rodmenis. N. V. charakterizuojančius duomenis iÅ¡ kurių matyti, kad nebaustas administracine tvarka, neteistas, nedirbantis. Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 16 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įstatymais pagrįsti policijos pareigÅ«nų reikalavimai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, o už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje surinkta ir teismo iÅ¡irta raÅ¡ytinė bylos medžiaga, protokole nurodytos aplinkybės, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, alkoholio matuoklio rodmenys, sulaikymo protokole nurodytos aplinkybės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, patvirtina, kad 22013-01-27 15 val. vieÅ¡oje vietoje – Akmenės r. sav., Naujoje Akmenėje, prie Respublikos g. 18 namo, bÅ«damas girtas, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tarnybinio automobilio metalinę pertvarÄ , nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus.Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padarytų pažeidimų. Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktu atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad N. V. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. APKT 187 straipsnio 2 dalis numato, kad policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.  Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, yra galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant N. V. ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytÄ vidutinę Å¡velnesniÄ jÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ .

Vadovaudamasis ATPK 33 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti N. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimo kopijÄ per tris dienas iÅ¡siųsti N. V. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                       V.

V.