dce58fc6-209c-4cb1-b234-2f498705b2c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                   procesinio sprendimo kategoria 129.1                                                                       proceso kategorija 2-46-3-02027-2010-9      TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 22 d. Nr. 2-2357-377/2010 Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Gražina Gudžiuniene,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant pareiškejui Sigitui Janciui, viešame teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo Sigito Janciaus skunda suinteresuotiems asmenims antstoles Astos Pliuškevicienes kontorai, Klaipedos teritorinei muitinei del antstolio veiksmu, ir                                                          n u s t a t e:

       Pareiškejas S. Jancius prašo panaikinti antstoles A. Pliuškevicienes 2010-09-08 patvarkyma del jo vardu esanciu saskaitu banke ,,Snoras“ areštavimo ir pinigu pervedimo i antstoles depozitine saskaita, panaikinti 2010-09-08 antstoles A. Pliuškevicienes turto arešto akta, del nekilnojamojo turto : ukinio pastato, unikalus Nr. 4400-1509-3068, lauko virtuves, unikalus Nr. 4400-1509-3079, ukinio pastato, unikalus Nr. 4400-1509-3090, kitu statiniu, unikalus Nr. 4400-1509-3102 esanciu Jadagoniu kaime, Kauno rajone, areštavimo, ipareigoti antstole A.

Pliuškeviciene nutraukti vykdymo procesa vykdomojoje byloje Nr. 0124/09/01552/1 pasibaigus istatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui. Nurode, kad Taurages teritorines muitines viršininko pavaduotojos (teisiu peremejas yra Klaipedos teritorine muitine) 1998 m. gruodžio 9 d. nutarimu buvo patrauktas administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 210 str. 1 d. 1 p. ir nubaustas 5000 (penkiu tukstanciu) litu bauda su 4 buteliu po 1,01 l talpos alkoholinio gerimo ,,Crystal“, viso už 80 Lt. konfiskavimu. Šiuo metu mineta nutarima vykdo suinteresuoto asmens antstoles A.

Pliuškevicienes kontora (vykdomoji byla Nr. 0124/09/01552/1). Šis nutarimas antra karta vykdymui buvo pateiktas 2000 m. kovo 20 d. Vykdant ši nutarima antstole savo 2010-09-08 patvarkymu areštavo jam priklausancias dvi saskaitas banke ,,Snoras“ ir nurode bankui pervesti i jos depozitine saskaita iš kiekvienos saskaitos po 5000 Lt baudai sumoketi ir po 1162 Lt antstoles vykdymo išlaidoms atlyginti. Be to 2010-09-08 turto arešto aktu antstole areštavo jo paveldeta nekilnojamaji turta esanti Jadagoniu kaime, Kauno rajone.

Antstoles Astos Pliuškevicienes kontora ir Klaipedos teritorines muitine prašo skunda atmesti. I teismo posedi neatvyko, jiems apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta istatymo nustatyta tvarka.       Skundas tenkintinas. Iš vykdomosios bylos Nr. 0124/09/01552/1 matyti, kad 2000-03-20 antstoles Astos Pliuškevicienes kontorai buvo pateiktas priverstinai vykdyti 1998-12-09 Klaipedos teritorines muitines nutarimas administracineje byloje Nr. 438-98 ( 019181 ) del 5000 Lt baudos išieškojimo iš Sigito Janciaus, kadangi pažeidejas minetos baudos nesumokejo gera valia.

Kaip matyti iš pateikiamo teritorines muitines nutarimo ( b.l.5 ), pareiškejas administracinen atsakomyben buvo patrauktas 1998 m. gruodžio 9 d. Iš esancio ant nutarimo nuorašo spaudo matyti, kad šis nutarimas vykdymui per Taurages rajono apylinkes teisma antstoliu kontorai buvo pateiktas 1999 m. sausio 5 d. registracijos Nr. 1427. 1999-01-25 antstole R. Bendikiene ši nutarima gražino išieškotojui pagal LR CPK 400 str. 1 d. 4 p. (1964 m. CPK redakcija). Minetas nutarimas antstoliu kontorai antra karta pateikiamas vykdymui 2000-03-20.

Taigi, nuo nutarimo priemimo iki šiol jau yra praeje beveik 12 metu. Šis nutarimas yra neivykdytas ne del pareiškejo kaltes, nes jis visa laika gyveno Lietuvoje, turejo pastovia gyvenamaja vieta.         Lietuvos Respublikos Vyriausiasis administracinis teismas 2003 m. sausio 22 d. Nr. 26.1-K išaiškino baudu vykdymo senaties termino taikymo salygas. Šiame išaiškinime nurodoma, kad ATPK 308 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad negali buti vykdomas nutarimas skirti administracine nuobauda, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris menesius nuo priemimo dienos.

ATPK 308 straips­nio antrojoje dalyje nustatyta, kad nutarimo del administracinio areÅ¡to vyk­dymo senatis - vieneri metai. ATPK nenumatyta kitokiu nutarimo skirti ad­ministracine nuobauda vykdymo senaties terminu. Todel nutarimas skirti bau­da, perduotas vykdyti nepažeidžiant mineto straipsnio pirmojoje dalyje nu­statyto termino, turi buti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojanciais nutarimu skirti bauda vykdyma. Taciau administracinen atsakomyben patraukto asmens teisine padetis negali buti blogesne už as­mens, kurio atžvilgiu buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. 2003 m. gegužes 1 d. isigaliojusio Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad kaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo ivykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausme už baudžiamaji nusi­Å¾engima.

Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio treciojoje dalyje numatoma, kad jeigu nuteistasis isiteisejus nuosprendžiui vengia atlikti bausme, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kuria nuteistasis pats atvyko atlikti bausmes ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡ku taisykliu turi buti lai­komasi ir vykdant nutarima del administracines nuobaudos skyrimo. Administracine bauda negali buti iÅ¡ieÅ¡koma ilgiau nei du metus. Å iuo atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas užsitese kelis kartus ilgiau, nei nustatyta istatymuose. Todel vykdymo procesas vykdomosiose bylose turi buti nedelsiant nutraukiamas (LR CPK 629 str. 1 d. 4 p.).

Priteisiama iš Astos Pliuškevicienes kontoros valstybei 21, 60 Lt pašto išlaidoms apmoketi. Vadovaujantis Lietuvos CPK 510-513 str.,                                          N u t a r i a: Skunda patenkinti.            Panaikinti antstoles A. Pliuškevicienes 2010-09-08 patvarkyma del Sigito Janciaus a.k 36411010304 vardu esanciu saskaitu banke ,,Snoras“ areštavimo ir pinigu pervedimo i antstoles depozitine saskaita.          Panaikinti 2010-09-08 antstoles A.

Pliuškevicienes turto arešto akta, del Sigito Janciaus a.k 36411010304 vardu nekilnojamojo turto : ukinio pastato, unikalus Nr. 4400-1509-3068, lauko virtuves, unikalus Nr. 4400-1509-3079, ukinio pastato, unikalus Nr. 4400-1509-3090, kitu statiniu, unikalus Nr. 4400-1509-3102 esanciu Jadagoniu kaime, Kauno rajone, areštavimo.          Nutraukti vykdymo procesa vykdomojoje byloje Nr. 0124/09/01552/1 pasibaigus istatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.Priteisti iš Astos Pliuškevicienes kontoros valstybei 21, 60 Lt ( dvidešimt viena lita 60 ct ) pašto išlaidoms apmoketi.Nutartis per 7 d. gali buti apskusta atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Taurages rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                        Gražina Gudžiuniene