dce4e117-86e7-42ef-9321-e79a718a752a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-428-850/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00264-2015-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. kovo 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 43,06 EUR skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai (b.l.15). Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-08-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartis Nr. ECOM/0120955/2010, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 12 mėnesių bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitoje nurodytos datos (b.l.5-6).

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. Kaip matyti iÅ¡ sutarties 48 p., nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, atsakovė privalo sumokėti netesybas - baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. IeÅ¡kovė nurodė, kad sutartyje atsakovės pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė tarp MÅ«sų“ nustatytas 4,38 EUR minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 5 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 21,92 EUR.

IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2011-06-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 43,06 U. S. susidarymo laikotarpis 2010-12-01- 2011-05-31 (b.l.9). Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).             IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-13 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 20 EUR žyminis mokestis (b.l. 13), 12,10 EUR iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b.l.10, 12) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, 43,06 EUR skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2015-02-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 EUR žyminį mokestį, 12,10 EUR advokato pagalbai apmokėti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                         Egidijus Mockaitis