dce4accc-ef35-40ee-bf18-fa5170ffb8e3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

  NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-2206-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01410-2011-2  Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1,116.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė,             dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. Å . ir V. Å .,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal S. Å . ir V. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu irn u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad susituokė 1986 m. birželio 28 d. Kelmės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 139. Nepilnamečių vaikų neturi. Pastaruoju metu kartu nebegyvena Å¡eimyninio gyvenimo, nes nesutampa charakteriai, skiriasi požiÅ«ris į gyvenimÄ . PareiÅ¡kėjai nebeveda bendro Å«kio, Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegali bÅ«ti iÅ¡saugota. Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ pasidalino geranoriÅ¡kai, patvirtindami santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Kreditorinių įsiskolinimų neturi, pasilieka santuokoje turėtas pavardes. PraÅ¡o teismo santuokÄ nutraukti, neskiriant termino susitaikymui.PareiÅ¡kėja S. Å . teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė ir nurodė, kad nuo 2009 metų pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai: ji gyvena bute (duomenys neskelbtini), o V. Å . gyvena dalyje namo, esančio (duomenys neskelbtini). Skirti termino susitaikyti nepraÅ¡o, kadangi Å¡eimos atkurti nėra galimybės. PareiÅ¡kėja patvirtino, kad kito nekilnojamojo turto, priklausančio sutuoktiniams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, pareiÅ¡kėjai kreditorių neturi, iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.PareiÅ¡kėjas V.

Å . teismo posėdžio metu pripažino, kad Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, perspektyvos iÅ¡saugoti santuokÄ nėra, todėl nepraÅ¡o skirti termino susitaikymui.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. Sutuoktinių santuokinis ir Å¡eiminis gyvenimas nutrÅ«kęs, bendro Å«kio neveda, taikytis nesutiko ir nurodė, kad galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ nėra. Laikytina, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi. Å alys gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka, susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo ir turto pasidalijimo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str).IÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo tapataus ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-04-13, ir V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-05-25, santuokÄ , įregistruotÄ 1986 m. birželio 28 d. Kelmės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 139, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: S. Å . palikti pavardę „Š.”, V.

Å . palikti pavardę „Š. ”.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų S. Å . ir V. Å . sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:l. S. Å . iÅ¡laikymo sau iÅ¡ V. Å . nereikalauja, kreditorių neturi.2. V. Å . iÅ¡laikymo sau iÅ¡ S. Å . nereikalauja, kreditorių neturi.          3. S. Å . ir V. Å . bendrÄ ja jungtine nuosavybe priklausantis nekilnojamasis turtas: butas, 15,57 kv. m. bendro ploto su rÅ«siu 1,66 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Å iauliai, ir 27/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir l41/564 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) Å iauliai,- pasidalinamas sekančiai:  S. Å . pripažįstama nuosavybės teisė ir jos asmeninėn nuosavybėn atitenka butas,15,57 kv.m. bendro ploto su rÅ«siu 1,66 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Å iauliai;

V. Å . jokių pretenzijų į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliai, neturi.            V. Å . pripažįstama nuosavybės teisė ir jo asmeninėn nuosavybėn atitenka 27/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 27/100 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/564 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Å iauliai;

S. Å . jokių pretenzijų į dalį sklypo, gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), Å iauliai, neturi.           4. Santuokos metu įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalino geranoriÅ¡kai.           Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.           Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                       Irena Stasiūnienė Nuorašas tikrasTeisėja Irena Stasiūnienė