Legislator Case Law & Legislation
dce460d6-ddfd-4724-bc8e-df1cd17e93bd AI generated

dce460d6-ddfd-4724-bc8e-df1cd17e93bd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dce460d6-ddfd-4724-bc8e-df1cd17e93bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1996-532/2012Proceso Nr.4-28-3-01533-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-22Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,              NUSTATĖ:N. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., 2012-10-28 apie 19.45 val. bÅ«damas neblaivus ( nustatytas girtumÄ atsisakė), pasirodė vieÅ¡oje vietoje- Gedimino g., Marijampolėje.

Legislator headnote

AI generated

dce460d6-ddfd-4724-bc8e-df1cd17e93bd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais N. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas ( b.l.2 ), N. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo duomenys (b.l.4), pažyma apie baudimÄ administracine tvarka ( b. l. 8-9). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Keywords

AI generated
human rights violations traumatic hand injury psychological trauma asbestos exposure man-made disaster exposure to danger
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1996-532/2012Proceso Nr.4-28-3-01533-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-22Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,              NUSTATĖ:N. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., 2012-10-28 apie 19.45 val. bÅ«damas neblaivus ( nustatytas girtumÄ atsisakė), pasirodė vieÅ¡oje vietoje- Gedimino g., Marijampolėje.

Tokiais veiksmais N. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas ( b.l.2 ), N. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo duomenys (b.l.4), pažyma apie baudimÄ administracine tvarka ( b. l. 8-9). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.N. B. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, pažeidėjui skirtina didesnė nei minimali LR ATPK 178str. 3d sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ:N. B., pagal LR ATPK 178 str.3 d., skirti - 200Lt (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                    Dainius Gudas