dce1a809-b1e2-4e4e-aafa-0a5acea97006 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-325-997/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10580-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1., 3.1. (S)            KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė,sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Vidai Kaubrytei, kaltinamajam D.

Ž., jo gynėjui advokatui Edvardui Staponkui,nukentėjusiajai V. Ž.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė:

              D. Ž. kaltinamas tuo, jog smurtaudamas, sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, t.y.:             D. Ž. 2017 m. kovo 4 d., apie 14:30 val., (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, savo žmonai V. Ž. įrėmė rankos dilbį į kaklÄ ir stipriai jÄ spaudė, ko pasėkoje moteriai buvo sunku kvėpuoti, tokiais savo veiksmais D. Ž. smurtaudamas savo žmonai V. Ž. sukėlė fizinį skausmÄ .             Šiais savo veiksmais D.

Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Prokurorė teisiamojo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ teismui perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti, kadangi bylos nagrinėjimo metu iÅ¡aiÅ¡kėjo tam tikros aplinkybės, kurias bÅ«tina iÅ¡tirti papildo ikiteisminio tyrimo metu. Prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas, byla perduotina prokurorei.              Pagal įstatymÄ teismas privalo iÅ¡samiai iÅ¡tirti visas bylos aplinkybes ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir nebÅ«tų nuteistas nekaltas asmuo.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D. Ž. dėl jam pareikÅ¡to įtarimo savo kaltę neigė, nepripažino smurtavęs prieÅ¡ savo sutuoktinę V. Ž.. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis kaltu prisipažino, tačiau parodė nesmaugęs sutuoktinės V. Ž., o jÄ tik stumtelėjęs ranka, iÅ¡eidamas iÅ¡ kambario. VisiÅ¡kai prieÅ¡ingus parodymus teisme davė nukentėjusioji V. Ž., kuri parodė, jog buvo smaugimo, spaudimo ties jos kaklu veiksmai iÅ¡ kaltinamojo pusės. Apklaustas kaip liudytojas E. V. teisme parodė, jog paties smaugimo fakto jis nematė, buvo kitam kambaryje, iÅ¡girdo tik besipykstančius savo seserį ir jos sutuoktinį.

Jam atėjus į kambarį, pamatė juos besigrumiančius, jie sėdėjo ant lovos, buvo susiėmę už rankų vienas kitam.            Atsižvelgiant į tai, kad byla teismui buvo perduota pagreitinto proceso tvarka pagal prokurorės pareiÅ¡kimÄ , t.y. 2017-03-06, ikiteisminis tyrimas dėl Å¡io įvykio pradėtas tik 2017-03-04, teismas, siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti nustatytus prieÅ¡taravimus tarp proceso dalyvių parodymų, nustatyti objektyviÄ tiesÄ bei teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , laiko pagrįstu prokurorės praÅ¡ymÄ ir jį tenkina, leidžiant prokurorei atlikti papildomÄ ikiteisminį tyrimÄ , visapusiÅ¡kai iÅ¡tiriant visas bylos aplinkybes.

Teismas Å¡ių veiksmų atlikti pats negali, todėl tenkina prokurorės praÅ¡ymÄ ir baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoda prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti.          Kardomosios priemonės įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti kaltinamajam D. Ž. paskirtos pagrįstai ir teisėtai, jų pakeisti ar panaikinti Å¡iuo metu nėra įstatyminio pagrindo.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi teisėja, n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso140 straipsnio 2 dalyje, perduoti Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«rai ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nustatyti trijų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti.               Kardomųjų priemonių kaltinamajam D. Ž. nekeisti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja  Skaistė Bystriakovienė   Â