dce0c5a4-583d-415a-bf3f-c94a2bd3bfde · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-2005-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01649-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9013498 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 8 d.KlaipÄda      KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generateddce0c5a4-583d-415a-bf3f-c94a2bd3bfde · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį atvyko, kaltu padarius pažeidimÄ prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad dukra yra viskuo aprÅ«pinta, todÄl jos elgesio negali paaiÅ¡kinti.      Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), G. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu (b.l. 6), poÄmio aktu (b.l. 7), apsaugos darbuotojo L. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 9), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), bei kita bylos medžiaga.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-2005-718/2015Proceso Nr. 4-06-3-01649-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9013498 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 8 d.KlaipÄda      KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä:      2015-04-27 D. R. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jo nepilnametÄ dukra G. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-04-20, apie 12.00 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 59,80 Eur. Taip D. R. nepanaudojo tÄvų valdžios savo dukros interesams ir tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 1 d.     D.
R. į teismo posÄdį atvyko, kaltu padarius pažeidimÄ prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad dukra yra viskuo aprÅ«pinta, todÄl jos elgesio negali paaiÅ¡kinti.      Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), G. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu (b.l. 6), poÄmio aktu (b.l. 7), apsaugos darbuotojo L. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 9), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), bei kita bylos medžiaga.
   LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tÄvų asmeninÄs teisÄs ir pareigos auklÄti savo vaikus ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklÄjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus. TÄvams, blogai įgyvendinant savo teisÄ ir vykdant pareigÄ tinkamai auklÄti vaikus, taikoma administracinÄ atsakomybÄ.   Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad D.
R., privalÄdamas diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įproÄius, apsaugoti jÄ nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkanÄius visuomenÄs pripažintas normas, Å¡iÄ tÄvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is D. R. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.     D. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
      Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, D. R. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje â įspÄjimas.
      Daiktinis įrodymas â CD kompaktinis diskas su filmuota vaizdo medžiaga â paliktinas saugoti prie bylos.      Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a :       D. R. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .               Daiktinį įrodymÄ â CD kompaktinį diskÄ su filmuota vaizdo medžiaga â palikti saugoti prie bylos.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                LaimutÄ VenckuvienÄ