dcdf673d-114a-4250-ba75-8a0a9f90a36e · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-56-849/2013Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                               2.5.14.           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.

Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, probuojamajam T. P. nedalyvaujant,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamajam T.

P. vykdomos priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė:              T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-03-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Probacijos skyrius T. P. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2012-07-11, jis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. P. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo, geranoriÅ¡kai bendrauja su probacijos skyriaus pareigÅ«nais, probacijos skyriuje lankosi sutartu laiku, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi, dirbo, Å¡iuo metu registruojasi darbo biržoje. Atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ nustatyta rizika žema.

Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, jog probuojamojo T. P. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl teikimas tenkintinas ir probuojamajam nutrauktina vykdoma priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismasn u t a r i a:             TeikimÄ tenkinti.Probuojamajam T.

P. nutraukti vykdomÄ pagal 2012-03-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Diana Atajeva