Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dcdf5fbd-e624-432e-9d23-2ca52e31d6f0 AI generated

dcdf5fbd-e624-432e-9d23-2ca52e31d6f0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number dcdf5fbd-e624-432e-9d23-2ca52e31d6f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas E1-1742-927/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00043-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo J.

Legislator headnote

AI generated

dcdf5fbd-e624-432e-9d23-2ca52e31d6f0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: 1-52-3-00043-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo J.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary Roma asylum application european order for payment procedure application for enforcement - Jurisdiction prohibition on accepting foreign pensions expulsion despite persecution risk
AI generated
43cc178e-a0db-4e0f-ba3f-dbf4eaa864d1
?Teikimas Nr. T-1234-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49704-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos atidėjimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas atidėti teismo paskirtÄ baudÄ vieneriems metas.
99655ef5-db21-4e0f-b9c2-42b9ccd4e433
Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl dokumentų įteikimo perduotinas pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.
924ef795-eccd-4ce4-bbc7-088c13dc37fa
Vokietijos Kiolno m. praÅ¡ančioji įstaiga, vadovaudamasi 2000-05-29 Europos sutartimi dėl teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose tarp Europos SÄ jungos Å¡alių, praÅ¡o įteikti dokumentus su priedu ir vertimu Lietuvos Respublikos piliečiui V. G., gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo procese dėl nesumokėto kelių mokesčio. PraÅ¡ymas neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui. IÅ¡ praÅ¡ymo ir duomenų apie V. G. matyti, kad praÅ¡oma įteikti dokumentus asmeniui, dėl pažeidimo, padaryto užsienyje.
30b36131-fab3-42e9-ae1f-50312ff89982
?Teikimas Nr. E1-908-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00008-2019-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė susipažinusi Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymu dėl Ž. A. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir praÅ¡ymo medžiaga, n u s t a t ė: 2019 m. rugsėjo 16 d.
e9a1b381-c4ea-4a8b-8a3c-109c74e6e258
        Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis , susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos Kiolno m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas E1-1742-927/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00043-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo J.

Å . (Y. S.), gyvenančio (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. IÅ¡ kompetentingos institucijos pateikto praÅ¡ymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti praÅ¡oma Lietuvos Respublikos piliečio J.

Å . atžvilgiu, gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsniu, n u t a r ė : Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymo dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo klausimÄ perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .

Nutartis neskundžiama Teisėja Jolanta Bagdonienė